银行是具有配置和调控社会资源的社会公共机构，是法律和权利机关赋予的带有公共服务属性的为广大民众提供特殊金融服务的特殊的、典型的，有别于其他行业的商业企业，如同电力通讯交通等民生机构一样肩负者为广大民众提供一切生活保证的关键性民生服务机构，银行是普罗大众生存下去的最基本保障，“大部分人都会将毕生的储蓄和流动资金托付给银行，自然地，公众对银行有一种特殊的信任和关系，相应地，公众对银行在履行社会责任方面自然比一般行业有更高的期望（香港金融管理局前总裁陈德霖语）”；银行的公众属性决定其应承担更多的社会责任，这种社会责任既是银行在经济全球化背景下对其自身经济行为的道德约束，也是银行为改善利益相关者生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺；基于这种约束和承诺，香港的银行最基本的道德良知和最起码的社会责任就是确保（如同香港金融管理局前总裁陈德霖说的那样）“一般市民和小微企业能够去银行开立和维持户口，获得基本的银行服务，以应付日常生活或生意营运资金往来的基本需要”。

然而，在香港，

       1，占30%的主要大型银行对开户申请者提出的：“提供必要的基本数据（如公司注册证书，商业登记证，公司章程等）外，还必须提供能够足以证明有实力和背景（即有钱）的（和新成立的香港公司没有股权关系的公司）的经审计的三年财务报表和近期银行流水账单等资金来源证明，以及还尚未营业的货物进出口单据，对外签订的各种合约，以及现有客户关系名单等（祖宗十八代）背景资料后才考虑审核开户申请；有些银行还要求开户申请者必须支付给银行一笔数千元的“尽职调查”费用，这笔费用无论最后是否给以开户都不退款；
       2，占30%的中等银行要求开户申请者必须购买其银行至少上百万元的银行理财产品或保险后才考虑给开户；有些银行还要求必须有律师或者会计师证明，或熟人介绍等。

       3，占40%的欧美以及其他区域性银行居高临下，毫无顾忌，肆无忌惮，以歧视眼光，怀疑的口气，没有任何理由而直接拒绝开户，有些银行强调必须是他们银行其他分行的老客户才会考虑。

 作为一个新成立的公司（相对于2016年成立的公司），一个新的创业者，哪里来这些财务报表？就算申请人也曾经在一家大型公司工作过，作为一般员工，怎么可能拿到这家公司的财务报表？即便碰巧是一家自己控制的，没有其他股东参与的公司老板，为了开一个香港公司的银行账号，而必须提供这些涉及隐私的并且和香港公司没有股权关系的财务资料给银行；公司尚未经营，哪里来银行要求的这些海关单据？哪里来这些客户合同和关系证明资料？

 香港银行的各种各样的荒唐要求，一般的初创型中小微企业只能是望而生叹，无法开到银行户口；

 如果一定要看资金实力，那也应该由香港公司注册处和税务局从一开始就设立门坎，比如不能提供资金来源证明的就不给设立公司等条件，并由香港政府职能机构审核；

 如果需要对客户进行如同金管局向银行发出的指引“强调银行应该采取[风险为本]的方法，根据客户的背景和状况，以及可能涉及的风险程度，采取相应的客户尽职审查措施”的那样进行“尽职调查”，那也必须由代表香港政府行使职责的公司注册处和税务局进行“尽职调查”（事实上公司注册处和税务局，已经对公司注册者做了“尽职调查”后才频发给公司注册证书和商业登记证的，对公司申请者也没有资金实力的要求），而不是由银行“借反恐，反洗钱，规避风险，尽职调查为名，着眼于资金实力选择能够提供资金来源证明的有钱客户，排挤无法提供资金来源证明的无钱的中小企业”来进行所谓的“尽职调查”；

 如果一定要区分贫贱，那么，银行可以对能够提供银行要求的“资金来源证明”的企业，作为VIP贵宾客户对待；对于不能提供其要求的“资金来源证明”的中小企业，银行可以作为普通客户对待，但无权拒绝“不能提供资金来源证明”的中小企业开设银行账号的申请，这也是作为经香港政府审核注册并具有法定地位的经济团体所具有的法律地位之权利，

 如果一定要做所谓的“尽职调查”来衡量和判断客户是否存在风险，那也应该是在申请者开户并成为银行的客户后的日常资金进出情况来判断，而不是尚未开户并还不是银行的客户况且还没有任何经营记录前；银行不是执法机构，不能以“有罪推定”来判断和银行尚未建立关系的客户“假设为恐怖分子，有可能洗钱”来审核客户并进行所谓的“尽职调查"；银行从控制风险考虑评价客户的风险程度，必须是建立在为广大民众服务（最最基本的就是先开设一个账号，哪怕是临时账号）的基础上的，因此，银行为民众提供金融服务是责无旁贷的法律责任，普通民众只要能够提供香港公司注册处和香港税务局颁发的注册证书和商业登记证等基本法定数据，银行就必须按照金管局的指引“确保就透明度，合理性和效率方面，能够公平对待客户，不应对正常企业获得银行服务构成不合理的障碍”责无旁贷地、无条件地为开户申请者开设银行账号并提供一般的银行服务的；而无权要求普通民众提供他们无法提供的（或者不愿意提供的）其他数据，银行以“规避风险”，“尽职调查”为名，要求客户提供和香港公司没有股权关系的，足以证明有实力的“资金来源证明”等香港公司以外的资料是没有法律依据的，是违法的。

 如果因为开户申请者不能提供银行提出的足以证明过往业务规模大小的“和香港新成立公司没有股权关系的三年财务报表”和足以证明是否有钱<唯一隐私>的“公司或个人近期的银行流水账单”的资金来源证明（不包括提出购买其高额理财产品的银行和没有任何理由而拒绝开户的银行）”而不能开户，那明显是违背银行为民众提供金融服务的基本宗旨，违背香港政府“开放，自由，包容，法制，公平”的基本原则。

 无论银行基于什么理由，香港作为世界瞩目的国际金融中心，当下有成千上万的中小企业无法开设银行账号，这无论如何是说不通的，有悖常理；

 正如香港金融管理局前总裁陈德霖说的“香港既是国际大都会，素以生活和营商便利见称，又是世界首屈一指的金融中心，银行林立，不应该出现普罗大众得不到基本银行服务的情况........”；

 为富不仁，为势不义的香港银行，卑鄙地利用香港政府授予的经营特权和资源垄断优势，把特权当筹码，违背了银行最基本的道德良知，抛弃了银行最起码的社会责任，离经叛道并彻底地堕落成为一个高度垄断的资本主义的“托拉斯集团”式的“金融寡头”，掌握着庞大的金融资本，绑架香港经济命脉，控制香港货币流通，操纵香港主权，架空香港政府以及香港金融管理局的管理权威，打着“防洗钱，防恐怖分子”等旗号，披着“规避风险”的外衣，以“防范风险管理”为借口，以“尽职调查”为理由，以选择实力雄厚的有钱客户为目标，居心叵测地诡探开户申请者的各种“隐私”，厚颜无耻地猎取开户申请者数目繁多"包括祖宗十八代"的历史背景资料，花样百出地偷窥开户申请者仅有的神圣的“内裤”，直言不讳地诱导开户申请者必须存入大额存款或者购买各种理财产品，肆意妄为地提出各种各样香港初创型中小微企业无法的做到的，甚至是有失尊严的条件，居高临下地毫无敬畏之心（对香港政府的轻视，对香港金融管理局的无视，对香港中小企业的藐视），赤裸裸的，明目张胆的，肆无忌惮的"限制和拒绝为千千万万的香港中小微企业开设银行账号"，完全丧失了“银行必须为民众提供金融服务”的基本宗旨和社会责任，致使香港千千万万卑微渺小的中小企业因“没有银行结算账号”而无法正常经营，使普罗大众无法得到基本银行服务而严重影响日常生活，造成了当下的香港失业率上升，经济下滑，还被国际著名评级机构惠誉国际将评级自AA下调至AA-等灾难性后果 ；

 臭名昭著、丧失人心的香港银行(如同香港金融管理局说的那样)“就透明度，合理性和效率方面，不能够公平对待客户，对正常企业获得银行服务构成不合理的障碍”，完全没有按照金管局的指引，架空金管局的权威，违背金管局的意图，自行制定有利于自己的“规避风险”的“必须提供资金来源证明”的明显看重申请者资金实力（和香港政府开放，自由，海纳百川的要求不一致）的开户条件，不仅和金管局的指引相矛盾，而且明显和香港政府（公司注册处和税务局）的法律和职能相抵触；完全没有履行其法定责任（必须为香港合法注册的经济团体和个人提供金融服务）并按照相关程序为合法注册的公司提供一般的银行服务，

 德不配位的香港银行"限制和拒绝为千千万万的香港中小微企业开设银行账号"的丑恶行径，违反了香港金融管理局在2013年推动全港零售银行签署《公平待客约章》，违反香港《个人资料（私隐）条例》等多项法规，其限制和拒绝为“香港中小企业开设公司银行账号”的违法犯罪行为，造成了香港整个经济体立刻缺失接近20%的流动性，以及相关大量的公司和家庭不能进行日常的支付，导致了严重的人才流失，使全球无数希望在香港创业的不乏有众多的优秀人才被香港银行无情的抛弃而消失于香港市场，制造了香港史上一场史无前例，空前绝后的灾难，重创香港经济根基，阻碍香港经济发展，毁灭香港过去曾经拥有的良好的营商环境，瓦解香港的金融体系，动摇香港作为国际金融中心的基石，撕裂香港“法治，公平”的基本制度，背离了香港“自由，开放，包容，法制，公平”的核心价值，给香港金融市场的动荡留下一个严重的、无法估量的隐患，引起国际社会的广泛关注和强烈谴责；

罪恶的香港银行"限制和拒绝为香港中小企业开设银行账号"的违法犯罪行为，出现香港开埠以来最为严重的“香港中小企业银行开户难”事件，导致“香港一般市民和小微企业不能够在银行开立或维持户口而无法应付日常生活及生意营运资金往来的基本需要”，造成了“香港一般市民和中小企业因“没有银行结算账号”而无法正常经营并出现了“活不下去”的严重的生存危机”，使香港的金融环境不断恶化，令香港蒙羞；

  当底层民众在将自己收入四分之一以上交给房东的那一刻，在每个月支付集两人之力才能清付的房贷之际，很多人都会把房地产当成是恶的源头，殊不知真正的恶，来自罪恶的银行！

       十多年来，房地产企业平均净负债率已经突破了100%，房地产不过是银行体系的打工仔，比起银行的恶，房地产不过是小巫见大巫。每一家房地产企业与银行都是共生的，借钱拿地的是银行，借钱兼并的是银行，向居民发放购房贷款的也是银行，最重要的是“笑眯眯”地低价接收储蓄，再“恶狠狠”地高价卖出贷款的只有银行；他们接受储蓄的时候，就是垄断专营的“丰年购粮”；他们通过各种渠道发放货币的时候，就是毫无廉耻的“灾年放粮”。

       在每一场泡沫破灭的时候，我们能看到人性的贪婪，却没看到人性的阴影后，给他递上毒苹果的女巫。

       银行依靠的是国家的一纸公文，它是唯一能强制吸储的机构，法定利率就是他唯一的生命线。国家担心他不能收割到成本最低的资金，就制定了法定存款利率；国家担心他不能收割到收益最大的贷款，就制定了法定贷款利率。他如同整个经济的最大“食尸者”，在两个息差之间尽情食利。

      一纸公文背后，强制才是真正的恶，在更广大的尺度上，银行的强制也是恶的推手。

      当人力成本越来越高，储蓄收益却不变，甚至在一次又一次放水中实际利率变得越来越低，说明的是人力资本创造出来的财富并没有转化为劳动者的资本收益，甚至在变相侵蚀劳动者的收入，而银行系统便是这一趋势的最大作手。

      银行利用强制息差，将整个社会经济变成一把大剪刀，最底层劳动者用自己的知识与汗水获取的收入，远远无法赶上资本收益率的提升；处于社会顶层的阶层坐上了资本增殖的火箭迅速将底层含劳动者甩在后面。更为可悲的是顶层的资本增值通常也是银行放杠杆的产物，也就是说，实际上底层是用自己的钱将顶层送上了天空。而银行却可以用“贷款主体质量”完美摆脱质疑 。

        这些“旱涝保收“的银行们一个个看似财大气粗，但它的内在不过外强中干；他们如同坐拥能够源源不竭喷涌财富的泉水，却不知感恩这些财富的由来，成为了不知进取的败家子，极端的“德不配位”。

        尽管当下银行依然是操纵货币发行权，依旧是信息的中心节点之一，然而世事难料，如今群雄并起，诸夏林立，银行危在旦夕，日落西山。

       然而，随着全球新一轮科技革命和产业变革的不断兴起， 银行依靠这两种能力到了现在却已经起了变化。

  首先，信息优势已经不再是银行一家独揽，互联网技术方便了普通企业获取信息的能力，信息权趋向扁平化，彻底打破了传统的信息格局，同时也正在改变全球资本格局。

     “如果你不能打败他，就请加入他。”这句曾经形容银行系统强大的名言，将来也必成为银行自己的墓志铭。

      暮色渐浓，黑夜将至，全球性的去银行化运动在不断升级，银行或将成为21世纪要灭绝的恐龙；

      此时此刻，我们透过香港银行裸露的底裤！依稀地看到能够坐拥“天不变，道亦不变”的牟利方式的银行走向衰败末日。 

 革命：是一种发泄不满和改变现状，实现正义和恢复秩序，力图社会变革以达到权力转移的无奈行为。

      货币革命就是在脆弱的法币金融体系不断走向衰败没落以及人们开始丧失对货币的信仰之时，在意图通过丧失人心的银行采用一种非纯粹的经济行为操控汇率来调整国内外政治关系的手段愈加复杂之刻，在为富不仁的银行垄断货币流通的趋势走到了穷途末路之际，在全球数字化转型并由此形成的一种适应于数字经济的社会秩序与道德文化之势，借助区块链安全密码数字技术和分布式账簿记录模式以及金融体系数字化的范式转移之机，开始从物理世界全面转向数字世界这种可持续的生存方式，并在反思曾经对货币信仰的得与失的梦魇中，重新认识了货币和权力的本质，革新了价值创造的方式，定义了价值分配的过程，与植根于传统实体经济的旧思想、旧秩序以及旧阶层决裂的明智之举，是香港中小企业在穷途末路的香港银行崩溃之前获取有尊严地“活下去”的信念；

       货币革命或将改造香港银行体系的霸权结构，将会给香港银行的结算和支付体系进行一场颠覆性变革，并将改变为富不仁的香港银行的垄断格局，将给德不配位的香港银行给以致命的打击，香港的金融格局乃至货币秩序或将发生大变革；

       此时此刻，民粹主义的烟云已经从美国南部的红脖子州烧向了华尔街，烧向了白宫，烧向了全世界，并以飓风般的速度烧至曾经的东方之珠--香港；

 由此，真正意义上的数字革命即将来临，全球经济、贸易关系、国际格局乃至货币秩序都将迎来历史拐点；

这个拐点将从千百万"不能够在银行开立或维持户口"而“活不下去”的卑微渺小被银行唾弃耻辱的香港一般市民和中小微企业愤怒地投身于轰轰烈烈的推翻腐朽没落的银行制度的货币革命的浪潮开始的......；