领导三项建议无助香港三大问题，香港金融中心难免走样变形

【香港南雅货币交易所CNE.HK财经视点2023年11月11日】

11月6-8日，由至今无力解决香港中小企业开户难问题的香港金管局主办的, 以“驾驭复杂环境”为主题的国际金融领袖投资峰会于香港四季酒店举行，国务院副总理何立峰通过视频发表致辞。

何立峰称，国际金融中心是香港特别行政区的金字招牌，香港凭借背靠祖国、联通世界的独特优势，抓住全球经济浪潮中的机遇，从出口香料的小岛逐渐发展成为举世闻名的国际金融中心，他对香港（这个在英国式的行政管理及这个管理衍生出来的那一种文明及合理的、自由的法治制度并与大中华母体分割下而产生的一个令人瞩目的经济奇迹而被荣誉称之为东方之珠的香港）的未来发展指明方向并给出了三点建议。

1，  希望香港着力加强自身建设，进一步提升影响力；

2，  建议香港继续保持国际化的特色，进一步拓展“朋友圈”；

3，  希望香港主动适应市场变化，进一步融入国家发展大局。

话毕，市场不卖账，恒生指数回落点几百点。市场反应负面，会否被视为「软对抗」，不得而知，但毫无疑问，不仅是领导人指示救港无效，中央是否有计策扭转香港金融中心的颓风，也顿成疑问。

中央领导人讲话一般都绝对正确，何立峰今次提议香港加强自身建设，进一步提升影响力，无懈可击，不过这番话放诸四海而皆准，相信中国各大城市，由内蒙古呼和浩特到海南岛三亚，也该如此自勉，

但，对于香港财政司司长陈茂波10月27日预计本年度财政赤字会比《财政预算案》预计的五百多亿港元倍增可能超过一千亿港元而急需救亡的香港，需要的是精准的具体措施。

指示明确，目标在前，有何措施令国际融资做得更好，特别是眼前的大陆，坏帐情况严重，消费不振而且投资疲弱，如何吸引外资？

近年来，北京与欧美等国家关系紧张，香港可否恢复过往的自由和法治，与西方国家阵营重修旧好呢？生意越大越好，但未见中央有何妙计出奇制胜，让香港在东南亚及中东市塲竞争中胜过新加坡？至于所谓融入国家大局，中国经济正走向低潮，对内急需提振投资及消费意欲，对外要应付与美国及盟友的政经关系降级，不要说远景未明，单是发展商信贷危机、地方债务问题也难以解除，香港发展全靠大陆经济繁荣的话，与所有鸡蛋放在一篮子有分别吗？

话好说，事难做，香港的国际金融中心地位，不是天赐的，而是努力竞争的结果。过去十年，香港的竞争对手，除了新加坡外，还有上海、北京，大家都争取在三方面出人头地。

首先是争取更多跨国企业来港设立地区办事处，但香港正陷于苦战。过去数年，「清零」政策加上实施《国安法》，不少跨国机构从香港迁往新加坡。香港美国商会调查发现，四成美资公司有意撤离香港，现时美资公司在港的数目，已跌至2004年以来新低。另一方面亦有公司由香港迁往大陆（如可口可乐），此举固然更贴近大陆市场，加上两地政治制度拉近，总部在哪里分别也不大。

其次是扩大资产及财富管理规模，可惜香港亦落后于新加坡。2017年开始，新加坡负责管理的资产及财富基金总额超过香港。2020年，总额增至3.4万亿美元，比香港约多13%，近年再拉阔距离（4.9万亿美元），新加坡比香港超过两成有多，原因除了跨国企业总部从大陆及香港撤退，转投新加坡，大陆巨企如腾讯、阿里巴巴、TikTok也选择在当地设立总部，亦助长了新加坡的优势。

第三是提升集资能力，以助企业融资。香港一直比新加坡优胜，但近年优势不断缩减。一是集资能力下降，今年头三季全球新股市场集资排名，香港降至第八，低于上海、深圳，连印尼也不如，集资总额更比去年同期少了六成半。二是股票市道不济，总市值由去年中五万亿美元左右缩水约两成（约四万亿美元），给上海比了下去（市值超过六万亿美元）。再如创业或风险投资基金，根据《经济学人》报道， 全球二十大创业投资基金有七间设于大陆，远远超过香港。

简单不过，当香港对外关系的言行均须紧跟中国立场，失去原有的国际化特色，也就难以取信于美国主导秩序的资本世界，日后与新加坡的较量，自然吃亏得多。但另一方面，香港依据《国安法》的政治管控方法又靠近大陆那一套管理模式，直接贬损香港的国际特色，香港比起大陆主要城市再无绝对优势可言，外商也无必要留在香港经营大陆业务。

上下夹击之中，香港的国际金融中心地位还可以保住吗？

【香港南雅货币交易所CNE.HK财经视点2023年11月11日】