当下，在一些人眼里，香港充满了「某独一小撮」，基本上已经是天下大乱，似乎计划经济之手已经伸到香港，再加上某长也乱说什么权宜的「一国两制」该结束了……，造成不少人纷纷表示担心，如果自己的资产存在香港，会不会受到影响，所谓受影响，大致是财产突然无法再受自己自由支配，甚至也被关门打狗剪了羊毛；
人们之所以愿意在香港配置资产，第一个理由是法制，认法不认人，个人产权受到保护，二是经济和社会上的自由，免税港以及独立的传媒体系，而这两个得以保持的前提是「一国两制」制度和香港基本法，现在既然「一国两制」都可能不再，法制、经济和社会自由也就难说。
然而，世界格局风起云涌，由于现在外面波诡云谲，各方都在求稳定，香港至少在看得到的近几年不会大变样；而更长远看，由于中国经济下行，官老爷有求于人，香港状况或许不会好转太多，但多半也不会恶化到很离谱，小孩分对错，大人看利弊。
话虽这么说，人们仍然很担心，如果香港真从两制变一制后，会是怎么样？
先谈利：香港是缓冲地带，维持现状曾经给中国带来很多利益，在未来也会给中国带来一定利益；官老爷们再莽撞也有心机的，不然当初参加朝鲜战争的部队，明明都是三野准备用来攻打台湾的主力兵团，为啥非得换个马甲叫做「志愿军」而去百万雄师过大江，一直打到南粤，为啥就不跨过一条小小的深圳河？说白了，非不能也，是不为也；官老爷也需要一个缓冲区来做一些里子里面的事情；后来的情况证明了是对的，霍船王的船队为中国军队提供了大量物资，而后来的希腊船队更是直接帮官老爷们度过了最困难时期；远了不说，辽宁号航母的前身瓦良格号也是用香港商人的名义拉回来改装的；再后来，改革开放，中国地方官老爷们到处去求爹爹告奶奶，美欧拿着钱始终迟疑不敢进来，最后还是靠香港把塑料花工厂、玩具工厂和衣服工厂转移到深圳，才好歹把五个特区中的一个深圳建设成功了。
如今的天下大势是美国加息，新兴国家的资本纷纷表示没有信心，要往美国跑路；而香港这个地方还可以被用来充门面稳定军心，比如每个月的进出口数据及实际利用外资数据不好看怎么办？有了香港就好办，至少可以把国企的资金弄到香港再拿回来投资，好歹看上去也似乎确凿可以充做外资，这样至少可以稳定住国内的军心，说不定还能连一些不懂行的人都忽悠住；如果没有香港这种资金可以自由来往，资产归属可以保密且受到法律保护的自由港，换个主权国家，人家肯定不允许你这样上下其手的，没有了香港，官老爷就还真的没法子了。
还有如今的「一带一路」，那一路上基本上是穷山恶水和刁民，做生意只会赔本，但一带还是不错的，毕竟海运是最便宜的，而且一带上的国家土豪比较多，也比较友好，前不久一带上的沙特不是还来送钱么？泰国不是也订购了中国的潜艇么？
而香港又是一带的抓手，地方老爷们想要出政绩升官就要找人围场子招商引资。很多地方金老爷们（比如某省）名声不好，围了一个场子招商别人不一定来，可以请香港的士绅出面来办，客人来了才发现其实鸿门宴主人另有其人，但来都来了，碍于面子，多半也还是会听一点解释的，所以就经济上讲，香港还是保持现状好，不然不但有的货不好买，想找土豪圈钱，都找不到地方围场子了。
经济上香港可以被利用，政治上也可以，香港维持现状的利益是巨大的，「某独一小撮」再怎么蹦跳都不可能改变香港是中国的的事实。
再谈弊：如果改变了现状，官老爷们会为此付出巨大代价；
首先，大量中国二代们是以香港为基地做生意圈钱的，如果没有这个自由港，损失会很巨大；去和洋人谈生意或者圈钱，大陆公司自然不及香港公司好使，比如辽宁号航母就一定要香港商人才能搞定；另一方面，内地很多二代也可以靠这个赚一点小钱钱，比如王某石当初倒手玉米，不就是通过香港来转手的么？而且在香港上市圈钱的蓝筹股大都是大陆企业，既有中石油、工行、建行这样的国企，也有腾讯这样的私企，同时大量大佬都在香港有房产和资金管理办公室（包括马云和小马哥，前者优才计划，后者常驻香港），如果香港真出了事，楼市和股市会有大震动，万一跳水，那中资损失是惨重的，别的不说，光股市就是三万亿美刀的水平，即使把外汇储备用光都不一定填得起来。
其次，香港事关涉到洋大人，兹事体大，老爷们虽然可以在内部不讲规则，对外那还是要当“负责任大国”，不敢耍赖的，毕竟面子要好看，所以才会有中国会寻到千条理由要和美帝搞好关系这一说。
德国银行，日本商团在大陆的投资想要退出，虽然官老爷又在耍赖拖延，但总还是走出去了，最近又放宽了进出口一定要一比一的规定。
而香港成为世界三大金融中心之一已接近半个世纪，这里的公司管理并检测着东亚的财富流动，大量外资公司在这里设有总部，不少洋大人在这里有自己的利益，如果真把计划经济之手伸到香港，管制住这些资本，那老爷在全世界恐怕会招来如潮的恶评和各种惩罚大棒的吧。
第三，香港700万人，生活质量如果大大下降，那是肯定会闹事的，那就是巨大隐患了，这个不是经济问题，这里不多说。
目前维持香港现状利大于弊，而如果改变现状，恐怕是有弊无利，人们希望以为庙堂中人不至于会这么笨吧？即使一两个笨，总还是有白纸扇智囊团来告诉他们其中利弊的吧？
那么，就长期来看，香港是不是会衰落？砖家以为可能性较小，香港作为一个城邦，是靠着大陆而兴起的，大陆经济上行，逐渐开放，香港就会逐渐衰落，但如果大陆保持不变或者经济越来越下行，逐渐闭塞，那么香港就会重新焕发。
无论香港还是新加坡，都很像《权力的游戏》里面以威尼斯为蓝本的商业城市布拉佛斯，布拉佛斯主要靠通商为生，其主要市民是那些曾经在地底挖矿的饱经苦难的无面者的后代，他们的祖先不愿意被瓦雷利亚人奴役，从而跑到大陆的末端开辟了避难所；当然，布拉佛斯的原型，据乔治马丁的世界观来看，就是意大利的威尼斯。威尼斯也是欧洲贫民和商人为了避免北方蛮族入侵而建立的避难所，是黑暗中世纪里少有的经济发达的城邦国家和文艺复兴的发源地。他们的机会来源于大陆的落后闭塞，当欧洲大陆的其他地区，比如西班牙、葡萄牙、荷兰和英国对外开放，威尼斯也就逐渐衰落了……
但问题是，现在大陆经济大家都看得到，逐渐下行，连官方喉舌的权威人士都劝大家要正视经济L形下行的趋势。
本来最有可能代替香港的是上海，所以大搞自贸区，企图扩大开放，然而就现在来看，上海自贸区不但没搞起来，还被雄安抢了风头，恐怕以后也难说了，而雄安新区更多的是疏解帝都的压力，离海那么远，看着也不像是对外的贸易区，恐怕是难以替代香港的，只要权威人士的判断正确（多半的，地球人都看出来了），那么香港虽然难说焕发第二春，但起码不会变得更糟是很可能的了，毕竟一来游资要出来摇身一变外资。
因此，只要中国经济下行大趋势不变，香港很难变得更坏，说不定会焕发第二春。
毕竟，周某平那篇文章也只存活了一天而已，连大陆某官员要一国一制也被搞成妄议中央的典型了。
由此可见，香港也有其可取之处的，但真要资金出海，技术操作也很重要，毕竟香港虽好，也不是所有人都可以出海来这里，被保安送回去的肖某华就是例子，所以，不同的小民出海香港恐怕应该带着不同的目的，进行不同操作：
1）如果你是普通良民，一点白色的血汗钱，即使在百万左右，放香港是非常安全的，理由前面讲过了，香港现状不会大变，如果香港的外资银行都挂了，那基本上就要变天了，虽然现在海外投资被管制，但是重疾险是完全合法的，购买数字货币“香港币HKC”也是一条光明大道，官老爷也是人，很多官老爷及其亲属自己也在香港买了保险，他们自然是要留个门路的，各位如果不懂，那就亏了。
2）如果是“岁静”或“高净值”人士，有大额资金出海，香港目前还是自由港，尚有法制保障，资金自由进入，没有限制，条条大道通罗马......；小笔资金，说实话官老爷基本是看不上的，在香港可算安全，大笔资金，在美国欧洲澳洲都是要交税的，成本也很大，目前最好的出处就买成数字货币香港币HKC。
3）在香港和新加坡之间选择了香港，主要因为：a）钱也不多；b）英语差；c）往返香港容易些，也更实惠，如果你只有几十万百来万，跑到美国甚至新加坡去来回一趟机票都好几千，而且急着要用钱去拿回来也不方便，还不如在香港就地想办法解决，当然，前提是你必须有个银行账号；
令人遗憾的是，香港现在也很不争气，银行业被高度垄断，香港政府被架空，香港金融管理局被边缘化，无力帮助中小企业开个银行户口，造成成千上万的中小企业和普通个人基本无法开设银行账号，出现严重的经营困境和生存危机，当前香港的开户难问题，已经成为香港经济最大的痛点，这也是数字货币“香港币HKC”崛起的根本原因，因此，选择数字货币“香港币HKC”避险，也是未来的资金避险的大方向；
一言以蔽之，香港是一个金融商业城，一个信息结构洞，一个生意谈判场，一个贸易中转站、一个理财避难所；这里有望北楼，有征西馆，有窥天局，有水码头，有铁金库，普通小民居此者可获信息，可解局势，可求跳板，可谈生意，可求平安......。
香港币HKC资金池，收益不高，安全性高,是你最好的资金避风港！
|
