|
HKC白皮书
香港科技▪金融创新▪数字货币 | |||||||||
|
|||||||||
香港币HKC®发行白皮书 | |||||||||
Hong Kong Dollar HKC White Paper | |||||||||
|
|||||||||
融合聚变,链动未来 | |||||||||
香港南雅货币交易所(C&E) | |||||||||
--引领世界潮流开创香港金融科技和数字资产新时代! | |||||||||
在香港政府监管机构的支持下 | |||||||||
2020年3月1日 | |||||||||
--基于区块链技术率先发行了香港史无前例的首个锚定美元价值的稳定加密数字货币 | |||||||||
![]() |
|||||||||
香港币HKC® | |||||||||
一种具有真实价值的可用于资产储存保值增值避险避税跨境转移收款支付的货币结算工具 | |||||||||
如果,我们用力打造的数字货币 香港币HKC®生态系统能够解放全球数十亿被传统金融束缚且被银行排除在外的人民以公平实惠、方便快捷的方式随意支配自己的资金; 那么,香港币HKC®就是成功的! |
|||||||||
|
|||||||||
有感而发的前言 |
|||||||||
人类社会真正的进步最本质的区别就是建立在人与人对彼此间等同存在的尊严的相互尊重与理解;如同香港曾经因拥有“开放,自由,包容,法制,公平”的核心价值观那样社会形态。 然而已经存在的社会现实当中,由于人类历史发展的曲折性,使得人与人之间在客观存在的问题和事物的衡量下,而丧失了这种可被认为平等的尊严;权力不平等,财富不平等,这些不平等的现象直接导致就连最基本的存活问题也不平等;最基本的存活问题越来越指向人们是否能够在平等的环境下不受制于银行而拥有合法正当的货币;如同“香港一般市民和小微企业不能够在银行开立或维持户口而无法应付日常生活及生意营运资金往来的基本需要”而出现了严重的生存危机; 随着国际互联网P2P网络架构向纵深演变,从P2P网络的节点之间交互运作、协同处理所形成的自由开发特性,到按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的,全程留痕,可以追溯,集体维护,公开透明的,去中心化的分布式账本的区块链技术,正在加速推进与各行业尤其是金融业的深度融合,衍生出新一轮的由区块链技术引发的货币革命。 革命:是一种发泄不满和改变现状,实现正义和恢复秩序,力图社会变革以达到权力转移的无奈行为。 货币革命就是在脆弱的法币金融体系不断走向衰败没落以及人们开始丧失对货币的信仰之时,在意图通过丧失人心的银行采用一种非纯粹的经济行为操控汇率来调整国内外政治关系的手段愈加复杂之刻,在为富不仁的银行垄断货币流通的趋势走到了穷途末路之际,在全球数字化转型并由此形成的一种适应于数字经济的社会秩序与道德文化之势,借助区块链安全密码数字技术和分布式账簿记录模式以及金融体系数字化的范式转移之机,开始从物理世界全面转向数字世界这种可持续的生存方式,并在反思曾经对货币信仰的得与失的梦魇中,重新认识了货币和权力的本质,革新了价值创造的方式,定义了价值分配的过程,与植根于传统实体经济的旧思想、旧秩序以及旧阶层决裂的明智之举,是香港中小企业在穷途末路的香港银行崩溃之前获取有尊严地“活下去”的信念; 而此时,民粹主义的烟云已经从美国南部的红脖子州烧向了华尔街,烧向了白宫,烧向了全世界,并以飓风般的速度烧至曾经的东方之珠--香港;由此,真正意义上的数字革命即将来临,全球经济、贸易关系、国际格局乃至货币秩序都将迎来历史拐点, 这个拐点将从千百万"不能够在银行开立或维持户口"而“活不下去”的卑微渺小被银行唾弃耻辱的香港一般市民和中小微企业愤怒地投身于轰轰烈烈的推翻腐朽没落的银行制度的货币革命的浪潮开始的......; |
|||||||||
目录 | |||||||||
第一章:HKC诞生的背后 第二章:HKC的诞生 第三章:HKC的定义 第四章:HKC的使命 第五章:HKC的功能 第六章:HKC的应用 第七章:HKC的价值 第八章:HKC的管理 第九章:HKC的信任 第十一章:HKC的项目评估 第十二章:HKC面临的挑战第十三章:HKC如何争取广泛接受 第十四章:HKC的监管与未来 第十五章:HKC对金融生态和金融结构的影响 第十六章:HKC的期待 第十七章 HKC的风险提示 |
|||||||||
第一章,HKC诞生的背后 |
|||||||||
号称国际金融中心的香港,居然开不到公司银行账号? |
|||||||||
如果不是香港中小企业过于卑微渺小,那就是香港的悲哀! | |||||||||
曾经,最珍贵和最难得的往事,便是回忆!
|
|||||||||
1,香港银行之恶,是千百万香港中小企业不能承受之重! | |||||||||
银行是具有配置和调控社会资源的社会公共机构,是法律和权利机关赋予的带有公共服务属性的为广大民众提供特殊金融服务的特殊的、典型的,有别于其他行业的商业企业,如同电力通讯交通等民生机构一样肩负者为广大民众提供一切生活保证的关键性民生服务机构,银行是普罗大众生存下去的最基本保障,“大部分人都会将毕生的储蓄和流动资金托付给银行,自然地,公众对银行有一种特殊的信任和关系,相应地,公众对银行在履行社会责任方面自然比一般行业有更高的期望(香港金融管理局前总裁陈德霖语)”;银行的公众属性决定其应承担更多的社会责任,这种社会责任既是银行在经济全球化背景下对其自身经济行为的道德约束,也是银行为改善利益相关者生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺;基于这种约束和承诺,香港的银行最基本的道德良知和最起码的社会责任就是确保(如同香港金融管理局前总裁陈德霖说的那样)“一般市民和小微企业能够去银行开立和维持户口,获得基本的银行服务,以应付日常生活或生意营运资金往来的基本需要”。 然而, 1,占30%的主要大型银行对开户申请者提出的:“提供必要的基本资料(如公司注册证书,商业登记证,公司章程等)外,还必须提供能够足以证明有实力和背景(即有钱)的(和新成立的香港公司没有股权关系的公司)的经审计的三年财务报表和近期银行流水账单等资金来源证明,以及还尚未营业的货物进出口单据,对外签订的各种合约,以及现有客户关系名单等(祖宗十八代)背景资料后才考虑审核开户申请;有些银行还要求开户申请者必须支付给银行一笔数千元的“尽职调查”费用,这笔费用无论最后是否给以开户都不退款;2,占30%的中等银行要求开户申请者必须购买其银行至少上百万元的银行理财产品或保险后才考虑给开户;有些银行还要求必须有律师或者会计师证明,或熟人介绍等。 3,占40%的欧美以及其他区域性银行居高临下,毫无顾忌,肆无忌惮,以歧视眼光,怀疑的口气,甚至连正眼都不会看你,没有任何理由而直接拒绝开户,有些银行强调必须是他们银行其他分行的老客户才会考虑。 作为一个新成立的公司,一个新的创业者,哪里来这些财务报表?就算申请人也曾经在一家大型公司工作过,作为一般员工,怎么可能拿到这家公司的财务报表?即便碰巧是一家自己控制的,没有其他股东参与的公司老板,为了开一个香港公司的银行账号,而必须提供这些涉及隐私的并且和香港公司没有股权关系的财务资料给银行;公司尚未经营,哪里来银行要求的这些海关单据?哪里来这些客户合同和关系证明资料? 香港银行的各种各样的荒唐要求,一般的初创型中小微企业只能是望而生叹,无法开到银行户口; 如果一定要看资金实力,那也应该由香港公司注册处和税务局从一开始就设立门坎,比如不能提供资金来源证明的就不给设立公司等条件,并由香港政府职能机构审核; 如果需要对客户进行如同金管局向银行发出的指引“强调银行应该采取[风险为本]的方法,根据客户的背景和状况,以及可能涉及的风险程度,采取相应的客户尽职审查措施”的那样进行“尽职调查”,那也必须由代表香港政府行使职责的公司注册处和税务局进行“尽职调查”(事实上公司注册处和税务局,已经对公司注册者做了“尽职调查”后才频发给公司注册证书和商业登记证的,对公司申请者也没有资金实力的要求),而不是由银行“借反恐,反洗钱,规避风险,尽职调查为名,着眼于资金实力选择能够提供资金来源证明的有钱客户,排挤无法提供资金来源证明的无钱的中小企业”来进行的非法“尽职调查”; 如果一定要区分贫贱,那么,银行可以对能够提供银行要求的“资金来源证明”的企业,作为VIP贵宾客户对待;对于不能提供其要求的“资金来源证明”的中小企业,银行可以作为普通客户对待,但无权拒绝“不能提供资金来源证明”的中小企业开设银行账号的申请,这也是作为经香港政府审核注册并具有法定地位的经济团体所具有的法律地位之权利, 如果一定要做所谓的“尽职调查”来衡量和判断客户是否存在风险,那也应该是在申请者开户并成为银行的客户后的日常资金进出情况来判断,而不是尚未开户并还不是银行的客户况且还没有任何经营记录前;银行不是执法机构,不能以“有罪推定”来判断和银行尚未建立关系的客户“假设为恐怖分子,有可能洗钱”来审核客户并进行所谓的“尽职调查";银行从控制风险考虑评价客户的风险程度,必须是建立在为广大民众服务(最最基本的就是先开设一个账号,哪怕是临时账号)的基础上的,因此,银行为民众提供金融服务是责无旁贷的法律责任,普通民众只要能够提供香港公司注册处和香港税务局颁发的注册证书和商业登记证等基本法定资料,银行就必须按照金管局的指引“确保就透明度,合理性和效率方面,能够公平对待客户,不应对正常企业获得银行服务构成不合理的障碍”责无旁贷地、无条件地为开户申请者开设银行账号并提供一般的银行服务的;而无权要求普通民众提供他们无法提供的(或者不愿意提供的)其他资料,银行以“规避风险”,“尽职调查”为名,要求客户提供和香港公司没有股权关系的,足以证明有实力的“资金来源证明”等香港公司以外的资料是没有法律依据的,是违法的。 如果因为开户申请者不能提供银行提出的足以证明过往业务规模大小的“和香港新成立公司没有股权关系的三年财务报表”和足以证明是否有钱<唯一隐私>的“公司或个人近期的银行流水账单”的资金来源证明(不包括提出购买其高额理财产品的银行和没有任何理由而拒绝开户的银行)”而不能开户,那明显是违背银行为民众提供金融服务的基本宗旨,违背香港政府“开放,自由,包容,法制,公平”的基本原则。 无论银行基于什么理由,香港作为世界瞩目的国际金融中心,当下有成千上万的中小企业无法开设银行账号,这无论如何是说不通的,有悖常理; 为富不仁,为势不义的香港银行,卑鄙地利用香港政府授予的经营特权和资源垄断优势,把特权当筹码,违背了银行最基本的道德良知,抛弃了银行最起码的社会责任,离经叛道并彻底地堕落成为一个高度垄断(垄断只会带来毁灭)的资本主义的“托拉斯集团”式的“金融寡头”,掌握着庞大的金融资本,绑架香港经济命脉,控制香港货币流通,操纵香港主权,架空香港政府以及香港金融管理局的管理权威,打着“防洗钱,防恐怖分子”等旗号,披着“规避风险”的外衣,以“防范风险管理”为借口,以“尽职调查”为理由,以选择可以提供资金来源证明的实力雄厚的“不是恐怖分子,不会洗钱”的有钱客户,拒绝不能提供资金来源证明的没有实力的“可能是恐怖分子、可能会洗钱”的无钱中小企业为目标,居心叵测地诡探开户申请者的各种“隐私”,厚颜无耻地猎取开户申请者数目繁多"包括祖宗十八代"的历史背景资料,花样百出地偷窥开户申请者仅有的神圣的“内裤”,直言不讳地诱导开户申请者必须存入大额存款或者购买各种理财产品,肆意妄为地提出各种各样香港初创型中小微企业无法的做到的,甚至是有失尊严的条件,居高临下地毫无敬畏之心(对香港政府的轻视,对香港金融管理局的无视,对香港中小企业的藐视),赤裸裸的,明目张胆的,肆无忌惮的"限制和拒绝为千千万万的香港中小微企业开设银行账号",导致“香港一般市民和小微企业不能够在银行开立或维持户口而无法应付日常生活及生意营运资金往来的基本需要”而出现了严重的生存危机; 臭名昭著、丧失人心的香港银行(如同香港金融管理局说的那样)“就透明度,合理性和效率方面,不能够公平对待客户,对正常企业获得银行服务构成不合理的障碍”,完全没有按照金管局的指引,架空金管局的权威,违背金管局的意图,自行制定有利于自己的“规避风险”的“必须提供资金来源证明”的明显看重申请者资金实力(和香港政府开放,自由,海纳百川的要求不一致)的开户条件,不仅和金管局的指引相矛盾,而且明显和香港政府(公司注册处和税务局)的法律和职能相抵触,没有履行其法定(必须为香港合法注册的经济团体和个人提供金融服务)责任并按照相关程序为合法注册的公司提供一般的银行服务,完全丧失了“银行必须为民众提供金融服务”的基本宗旨和社会责任,使普罗大众无法得到基本银行服务; 失德堕落、德不配位的香港银行"限制和拒绝为千千万万的香港中小微企业开设银行账号"的违法犯罪行为,违反了香港金融管理局在2013年推动全港零售银行签署《公平待客约章》,违反香港《个人资料(私隐)条例》等多项法规,使香港的营商环境不断走向恶化(详见:2018年4月香港政府出版了“香港洗钱及恐怖分子资金筹集风险评估报告”,第51页中的专题5.4:规避风险),金融体系遭到了系统性的破坏,造成了当下的香港失业率上升,经济下滑,造成了香港整个经济体立刻缺失接近20%的流动性,以及相关大量的公司和家庭不能进行日常的支付,导致了严重的人才流失,使全球无数希望在香港创业的不乏有众多的优秀人才被香港银行无情的抛弃而消失于香港市场,严重削弱香港国际金融中心地位;重创香港经济根基,阻碍香港经济发展,毁灭香港过去曾经拥有的良好的营商环境,瓦解香港的金融体系,动摇香港作为国际金融中心的基石,撕裂香港“法治,公平”的基本制度,背离了香港“自由,开放,包容,法制,公平”的核心价值,制造了香港史上一场史无前例,空前绝后的灾难,给香港金融市场的动荡留下一个严重的、无法估量的隐患,引起国际社会的广泛关注和强烈谴责;还被国际著名评级机构惠誉国际将评级自AA下调至AA-,被美国传统基金会(The Heritage Foundation)从“全球经济自由指数”中除名,这是几百万香港人民乃至全世界与香港经济相连的人民无法承受的灾难性后果; 罪恶的香港银行“限制或拒绝为香港中小企业开设公司银行账号”的违法犯罪行为,成为世界经济圈内的笑话,成为香港永不磨灭的伤痛,成为香港千百万中小企业耻辱的记忆,成为香港金融管理局懦弱无能、权威受挫的象征; 令香港蒙羞; 令香港一般市民和中小企业陷入“活不下去”的困境; 令香港失去了昔日的风采; 如果香港的法律不能审批罪恶的香港银行,那么就等待正义的审判吧! |
|||||||||
2,香港金管局的严重失职,懦弱和无能,是香港中小企业开户难的根源,管理权威已经淡然无存...... | |||||||||
如果说银行的恶,造成成千上万的中小企业因没有银行账号而无法正常经营,那么,香港金融管理局的严重失职,才是导致香港众多中小企业因无法开设银行户口而难以“活下去”的原因; 金管局向银行发出的指引“强调银行应采用(风险为本)的方法,根据客户的背景和状况,以及可能涉及的风险程度,采取相应的客户尽职审查措施” 明显和香港政府(公司注册处和税务局)的职能相抵触的,是误导的,是严重失职的。银行正是充分利用这个指引,借反恐反洗钱之名要求客户提供能够证明有钱的资金来源证明,实为选择有钱客户,排挤无钱的中小企业。 正如香港金融管理局前总裁陈德霖所说的“香港既是国际大都会,素以生活和营商便利见称,又是世界首屈一指的金融中心,银行林立,不应该出现普罗大众得不到基本银行服务的情况;........,金管局要求银行收到今日的通告后,认真地检视它们现有的做法和措施,是否符合上述「风险为本」的监管原则,如发现有落差,就要作出合适调整,金管局亦会与有关银行跟进......。”(陈德霖2016年9月8日于“汇思”文章中所述);香港金管局在明知银行完全没有按照金管局的指引“确保就透明度,合理性和效率方面,能够公平对待客户,不应对正常企业获得银行服务构成不合理的障碍”履行其银行为民众提供金融服务的职责;在明知银行以“为打击洗钱及恐怖分子,对客户进行更加详细的尽职调查,并采取与客户背景和风险相称的管控措施”为名,利用其资源垄断优势,要求客户提供足以证明有实力的“资金来源证明”,从中挑选“没有风险,不会洗钱,不是恐怖分子”的有钱客户,拒绝和限制没有实力的无法提供“资金来源证明”的成千上万的“有风险,可能洗钱,可能是恐怖分子”的中小企业开户,造成香港成千上万的中小企业面临开户难,面临无法经营下去的残酷惨状后(还不包括哪些要求客户购买其高额理财产品或购买保险的银行和没有任何理由直接拒绝客户开户的银行),居然无法(或者不愿意)从中协调创业者和银行之间的关系,化解矛盾,引导或者帮助开户申请者解决开户问题;也不会利用管理权威使用行政措施或者法律手段来纠正银行的违法行为,面对银行这种赤裸裸,明显的歧视中小企业的行为,香港金管局居然说“银行是否接受或拒绝为个别客户开立账号,是银行经慎重考虑包括风险管理等因素而做出的商业决定”, 甚至认为“银行要求申请人提供三年财务报表及资金来源证明的做法并没有不妥”,居然还认为“银行要求客户提供三年财务报表和资金来源证明的处理乃是银行履行其法定责任,并没有和公司注册处及税务局的职能抵触”,彻底失去应有的权威,散失基本的权力信仰; 尽管香港金融管理局推出金融科技监管沙盒,努力在科技创新和风险防控方面探索平衡,意图帮助解决香港中小企业开户难问题,包括要求银行为中小企业开设“简易账号”的积极举措,但香港银行却利用其资源垄断优势,居然凌驾香港政府之上,公然挑战香港金管局的管理权威;依然对香港千千万万中小企业的开户申请进行限制和直接拒绝,丧失了银行必须为民众提供金融服务的基本宗旨,出现普罗大众得不到基本的银行服务的严重后果; 德不配位的香港银行可以依据相关法规和自身商业策略,决定是否给客户开设户口,有权力决定开户申请者的命运,那么,苦苦挣扎的香港千百万一般市民和小微企业如何在“香港政府号称的良好的营商环境下”如同香港金融管理局前总裁陈德霖说的那样:“一般市民和小微企业能够去银行开立和维持户口,获得基本的银行服务,以应付日常生活或生意营运资金往来的基本需要”?
香港金管局如何 “让合规企业及个人客户不会在获得基本银行服务方面受到不合理的障碍”? 作为银行职能管理机构的金管局,应该明确中小企业的开户标准,应该明确开户申请者应该具体提供什么资料,而不应该由银行假借“反恐,反洗钱”的名义拒绝为无钱的中小企业开设银行账号; 香港中小企业开户难,香港金融管理局负有不可推卸的责任,并将永记史册; |
|||||||||
3,香港政府的监管欠缺,让香港千千万万的中小企业深感无助,无望...... | |||||||||
如果说香港金融管理局的失职,造成银行的恶不断走向更恶,造成中小企业不断走向“死亡”,那么,香港政府的规管欠缺,让香港银行更加肆无忌惮,让香港千千万万的中小企业对香港失去信心! 2018年4月份,香港政府出版了“香港洗钱及恐怖分子资金筹集风险评估报告”(见报告第51页):专题5.4:规避风险中提到,“金管局已经了解银行采用“规避风险”的做法的某些原因,当中并非全部与打击洗钱与恐怖分子资金筹措有关。局方会尽力澄清监管规定,确保银行采用有效的风险为本办法,集中资源管控风险较高的范畴,金管局于2016年9月发出通告,说明该局对银行“规避风险”情况的监管立场,并就监管区分和与相称性的原则提供指引,并澄清风险为本方法并不代表需要达到“零风险”,从内容中至少我们看到香港政府并不认同银行为“规避风险”而采取的限制中小企业开户的违法行为。 既然香港政府已经知道银行限制中小企业开户问题已经触及香港法律底线,影响香港经济环境,为什么不能从立法的角度来纠正这种错误?制止这种违法行为? 对于中小企业开户难问题,香港的各种团体和机构也多次向香港金管局等政府机构投诉和建议,有些中小企业也在数年内不断向香港政府当局如金管局,发展局,税务局,注册处,廉政公署,财政司,申诉专员公署,个人资料私隐专员公署,林郑月娥首长办公室乃至最后的香港立法会进行多次重复的投诉,但没有一个政府机构认真对待这个严重影响香港经济的大问题,没有一家政府机构去思考开户难问题的是非对错,而是简单地把投诉问题转给已经严重失职的金管局; 金管局对客户的投诉也确实去信相关银行咨询,但都被银行否认和辩解,最后不了了之,没有真正的帮助我们等中小企业解决开户问题; 而主管金管局的财经事务及库务局 ( 财库局 ) 对香港中小企业开户难问题,多年来也只是轻描淡写地为金管局辩解“金管局一直就开立和维持银行户口的相关事宜与银行业界、商界各方保持联系及沟通。目标是使银行的措施在有效打击洗钱及恐怖分子资金筹集的同时,亦能够落实普及金融,让合规企业及个人客户不会在获得基本银行服务方面受到不合理的障碍”,从年头说到年尾,年复一年,从未有行之有效的改进措施,至今仍然没有解决这个开户难问题,造成来自全球的无数的中小企业因没有银行账号而无法正常开展业务,形成一个香港独有的经济污点。 人人生而平等,只要是香港人或者是香港注册的公司,银行就必须无条件地为他们开设一个基本账号(哪怕是临时账号),提供最基本的银行服务,而不能以“有罪推定”的逻辑,假设和银行尚未建立关系的客户“为恐怖分子,有可能洗钱”来审核客户并进行所谓的“尽职调查"而拒绝开户,这个道理,香港政府难道不知道吗? 开户申请者作为一家通过香港公司注册处和税务局(代表香港政府)的审核而形成的具有法定地位的而备受香港法律保护的经济团体,理所当然地凭借香港政府频发给客户的基本法定资料(如注册证书和商业登记证以及公司章程等),银行应该是无条件的接受客户的申请,为开户申请者开户并提供一般的银行服务,而无需提供银行要求的“资金来源证明”等额外的资料,因为,成立公司的时候,香港政府(注册处和税务局)并没有要求申请者提供“资金来源证明”;
更不需要有条件地预先购买银行的理财产品; 基于申请公司是通过合法正规途径取得公司注册,香港政府应该保护申请者取得正常的运营环境,而开立银行账号是最最基本的条件,作为银行的职能管理机构,香港金管局更应该有义务依照法律规定保证申请者能够取得公司开户的资格,协调开户申请者和银行之间的关系,化解矛盾,敦促银行改进工作作风和过分要求,促使新公司能够在香港的银行开立一个公司的基本账号,让其能够正常经营下去,这也是香港政府的职责所在,也是因香港的“开放,自由,公平,法制,包容”的核心价值所在。 香港银行服务体系应该是为香港广大民众所用,而不应该成为少数银行作为垄断的资本,更不应该成为银行控制民众的筹码。 对香港而言,法治和公平是经济自由的重要基石; 只有在制度上保证香港市场自由公平,并防止自由资本主义变成了垄断资本主义,防止香港金管局的权威被控制,香港才能保持繁荣和稳定, 香港中小企业的开户难问题,已经不是“点”的影响,而是“面”的扩散,香港有成千上万的中小企业面临的开户难问题,已经严重影响着香港的国际声誉和香港的经济环境,对香港政府的执政能力面临考验。 香港政府应该认真审视当下香港的营商环境,认真对待近十年来香港中小企业开户难的极端严重问题,应该从立法的角度彻底解决中小企业开户难问题,应该给银行制定一个中小企业的开户标准,而不能让银行假借“反恐,反洗钱”之名,有随意决定是否给中小企业开户的权力,让千百万香港中小企业能够大大方方地、无需求助别人、持着公司的基本资料就可以开到银行账号;
如同我们随意到香港的任何一家餐厅吃饭一样,无需出具资金来源证明,证明我们的饭钱不是恐怖分子的钱,不是洗钱来的钱那样的随便; 在一个正常的经济环境下,公司开设银行户口应该是公司业务运作的一件很微小的很自然的不足一提的无需顾虑的业务环节,在香港居然变成一件关乎公司生死存亡的重大事件,这是前所未有的奇闻,是一个失常的社会生态; 香港中小企业开户难,如果不是香港中小企业过于卑微渺小,那就是香港的悲哀! 在此,我们特别感谢数位正直的,有正义感和同情心的香港立法会议员在2018年到2019年期间多次致函向香港金管局过问有关香港中小企业开户难问题,尽管最后毫无结果,但感激之情永存! |
|||||||||
二,银行的原罪,资本的罪恶推手! |
|||||||||
随着国际经济形势的变化,利率及货币汇率的频繁变动,世界性通货膨胀不断加剧,一场场收割者的游戏循环上演,金融成为某些大道牟取暴利的工具,而银行在这场收割游戏中充当了最大一个BOSS,银行背靠国家信用,无耻套利,蠹空国家经济,把底层民众推向阶级固化的泥沼;坦然依靠货币信仰和信息优势,把持着货币的剩数,创造远超基础货币的大水,一边稀释财富,一边将自己的爪牙蔓布整个经济体系,丰年收割,荒年抛售。
当底层民众在将自己收入四分之一以上交给房东的那一刻,在每个月支付集两人之力才能清付的房贷之际,很多人都会把房地产当成是恶的源头,殊不知真正的恶,来自罪恶的银行! 十多年来,房地产企业平均净负债率已经突破了100%,房地产不过是银行体系的打工仔,比起银行的恶,房地产不过是小巫见大巫。每一家房地产企业与银行都是共生的,借钱拿地的是银行,借钱兼并的是银行,向居民发放购房贷款的也是银行,最重要的是“笑眯眯”地低价接收储蓄,再“恶狠狠”地高价卖出贷款的只有银行;他们接受储蓄的时候,就是垄断专营的“丰年购粮”;他们通过各种渠道发放货币的时候,就是毫无廉耻的“灾年放粮”。 银行才是香港经济的地主,实体经济不过是可怜兮兮的打工仔,以房地产为例,你把你的工资交租给房东,或者攒齐首付交给开发商,他们却转手而去还他们欠银行的债。 在每一场泡沫破灭的时候,我们能看到人性的贪婪,却没看到人性的阴影后,给他递上毒苹果的女巫。 银行依靠的是国家的一纸公文,它是唯一能强制吸储的机构,法定利率就是他唯一的生命线。国家担心他不能收割到成本最低的资金,就制定了法定存款利率;国家担心他不能收割到收益最大的贷款,就制定了法定贷款利率。他如同整个经济的最大“食尸者”,在两个息差之间尽情食利。 一纸公文背后,强制才是真正的恶,在更广大的尺度上,银行的强制也是恶的推手。 当人力成本越来越高,储蓄收益却不变,甚至在一次又一次放水中实际利率变得越来越低,说明的是人力资本创造出来的财富并没有转化为劳动者的资本收益,甚至在变相侵蚀劳动者的收入,而银行系统便是这一趋势的最大作手。 银行利用强制息差,将整个社会经济变成一把大剪刀,最底层劳动者用自己的知识与汗水获取的收入,远远无法赶上资本收益率的提升;处于社会顶层的阶层坐上了资本增殖的火箭迅速将底层含劳动者甩在后面。更为可悲的是顶层的资本增值通常也是银行放杠杆的产物,也就是说,实际上底层是用自己的钱将顶层送上了天空。而银行却可以用“贷款主体质量”完美摆脱质疑
。 麦肯锡2018年11月1日发布《香港Top
40家银行价值创造排行榜(2018)》,选取40家代表性银行为样本,针对香港银行业在利率市场化以及经济新常态的影响下是否创造股东价值进行了深入研究。报告发现,2018年香港银行业的经济利润总体表现与上一年相比下降33%,分析的40家代表性银行中,有35家经济利润下滑,有13家没有创造经济利润,相比于上一年经济利润下降33%。 这些“旱涝保收“的银行们一个个看似财大气粗,但它的内在不过外强中干;他们如同坐拥能够源源不竭喷涌财富的泉水,却不知感恩这些财富的由来,成为了不知进取的败家子,极端的“德不配位”。 尽管当下银行依然是操纵货币发行权,依旧是信息的中心节点之一,然而世事难料,如今群雄并起,诸夏林立,银行危在旦夕,日落西山。
他们的明天,又会怎么样?要想知道银行的未来,我们必须拉宽视野,离开当下的银行体系,重新审视它成为庞然大物的原因。 然而,随着全球新一轮科技革命和产业变革的不断兴起, 银行依靠这两种能力到了现在却已经起了变化。 首先,信息优势已经不再是银行一家独揽,互联网技术方便了普通企业获取信息的能力,信息权趋向扁平化,彻底打破了传统的信息格局,同时也正在改变全球资本格局。 其次,货币信仰则正在被数字货币打破,依托分布处理方式,信息不再需要中心,金融中介作为信息节点已无必要,通过技术取代银行,使得信用成为可以计算的技术化的产品,而去中心的数字货币技术将成为盖上银行坟墓的最后一抔土。 “如果你不能打败他,就请加入他。”这句曾经形容银行系统强大的名言,将来也必成为银行自己的墓志铭。 暮色渐浓,黑夜将至,此时此刻,我们透过香港银行裸露的底裤!依稀地看到能够坐拥“天不变,道亦不变”的牟利方式的银行走向衰败末日。 现在, 区块链的应用将会给香港银行的结算和支付体系进行一场颠覆性变革,并将改变为富不仁的香港银行的垄断格局,将给德不配位的香港银行给以致命的打击。 当前,也许数字货币的基本面的定义并不如道貌岸然的银行的基本面的定义那么光鲜,迄今为止,数字货币在一般人的心中只是与暗网、洗钱和非法交易相关联,但是这并不可耻,也不是任何的恶;请记住,互联网技术最初是用于情色网站,去中心的数字货币的发展史必然与他的互联网前辈一样,从监管最低,信息流通速率最快的灰色角落迅速发轫,然后成长成为一只惊天动地的洪水猛兽。 银行应该死,请给他一颗子弹! |
|||||||||
货币战争是香港人民(至少是香港中小企业的群体)的唯一选择! |
|||||||||
三,千百万香港中小企业的呼唤 |
|||||||||
正如香港金融管理局前总裁陈德霖说的“香港既是国际大都会,素以生活和营商便利见称,又是世界首屈一指的金融中心,银行林立,不应该出现普罗大众得不到基本银行服务的情况........”; 当下,处于水深火热中的香港千百万中小企业焦急地呼唤着! 如果......, 如果因为败德辱行的香港银行限制和拒绝为“香港中小企业开设公司银行账号”的违法行为有可能削弱和失去香港作为国际金融中心的地位时; 如果因香港金融管理局的严重失职,懦弱和无能而 无力促使辖下的香港银行履行其”银行必须为民众提供金融服务“的基本职责和社会责任; 无法监管辖下的香港银行“就透明度,合理性和效率方面,能够公平对待客户,不应对正常企业获得银行服务构成不合理的障碍”; 无能确保香港的一般市民和小微企业(像香港金融管理局前总裁陈德霖说的那样)“能够去银行开立和维持户口,获得基本的银行服务,以应付日常生活或生意营运资金往来的基本需要”时; 如果因香港政府的规管欠缺,而 在明知“受银行“回避风险”的做法所影响,令海外中小型企业和初创企业客户在开立银行户口时遇到困难“( 详见:2018年4月香港政府出版了“香港洗钱及恐怖分子资金筹集风险评估报告”,第51页中的专题5.4:规避风险)而无所作为; 在面对香港千千万万已经取得合规经营牌照的正常的企业因遭遇开户难而无法正常经营下去所面临生死关头而无能为力时; 如果香港作为世界金融中心的地位因银行的高度垄断而失衡时; 甚至, 当香港公司注册处面对由自己亲自颁发的公司注册证书(CR), 当香港税务局面对由自己亲自颁发的公司商业登记证(BR), 给千千万万的中小企业却因没有银行户口而不能正常经营,不能正常申报纳税而影响香港财政收入时; 那么, 香港政府或应考虑不只是让混业经营的银行分拆,不再大到不能倒,应该在既有金融体系以外组建一个平行的价值交换网络(如同香港币HKC货币生态系统),让金融回归服务于民的本质;以期重新树立香港金融金管局懦弱糟糕的管理权威,捍卫香港作为国际金融中心其能够提供“最便捷的国际融资服务、最有效的,参与度最高的国际支付清算系统、最活跃的国际金融交易场所,最自由的、最平等的密集型的服务体系”的基本特征和国际地位不变样; 如同香港商务及经济发展局长邱腾华说的那样“维持香港社会成为非常开放自由经济体的基本因素,不会因此被动摇”。 |
|||||||||
忆往昔峥嵘岁月时,惜如今繁华终有尽; 香港为之骄傲的发展基石--“公平法制”正在失衡! 而失衡时代的香港,阶级斗争会越来越残酷,底层民众的日子越来越难过; 愿香港的温度永在,愿东方之珠的荣光从未远去! 当历史成为记忆,我们却不曾忘怀! ......
历史的车轮滚滚向前........! 当香港银行严重违背“必须为广大普罗大众提供基本的银行服务”的基本宗旨,抛弃了银行神圣的社会责任,歧视性地拒绝或限制香港成千上万的中小企业开设最基本的银行账号的这种违法行为可能导致香港面临危害经济稳定的“经济危机”的时候; 当香港政府、香港金管局无力确保“持有合法经营牌照的中小企业”得到银行基本服务的时候....... |
|||||||||
四、货币革命油然而生 |
|||||||||
--货币革命是保持香港国际金融市场稳定繁荣和昌盛的必由之路! |
|||||||||
在人类历史的长河中,货币曾经历了好几场“革命”,从物物交换,到出现作为“一般等价物”的货币,如贝壳;从贵金属(金银)到受控于国家金融政策的纸币;从1973年布雷顿森林体系瓦解,贵金属(黄金)对纸质货币的价值锚定的丧失,到互联网时代的电子支付;从区块链技术的应用,到数字货币的诞生,从量变到质变,人类将进行一场新的货币革命,区块链安全密码技术和分布式账簿,是人类通过金融体系组织社会调动资源的范式转移,这正是数字货币以及各种区块链项目有机会为互联网一代创造的积极效益; 当前,全球经济暗流涌动,科技革命风云变幻,产业变革日新月异,以区块链为首的新一代新兴数字技术正在加速推进与各行业尤其是金融业的深度融合,其在货币领域所带来的影响仍将不断深化,区块链技术以"迅雷不及掩耳之势”将颠覆交易执行的管理方式和集中型控制模式,以货币演变为底层建筑的数字革命,以分布式账本、共识机制等底层技术创造的去中心化的数字货币,将改造香港货币体系的霸权结构,基于区块链共识机制等底层技术创造的去中心化的数字货币,已经完全与依赖中心化的监管体系的银行系统相对,区块链对中心化模式的银行系统而言,也是一个前所未见的挑战, 随着国际互联网P2P网络架构向纵深演变,从P2P网络的节点之间交互运作、协同处理所形成的自由开发特性,到按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的,全程留痕,可以追溯,集体维护,公开透明的,去中心化的分布式账本的区块链技术,正在加速推进与各行业尤其是金融业的深度融合,极大地改变人类对货币和权力的认识,衍生出新一轮的由区块链技术引发的货币革命。 货币革命:或将改造香港银行体系的霸权结构,改变香港银行的骄横霸气;全球性的去银行化运动在不断升级,银行或将成为21世纪要灭绝的恐龙; 数字货币所依托的区块链技术实现了去中心化,可以用于数字货币以外的其他领域,如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用,则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响 。 蓦然间,我们透过香港银行裸露的底裤!依稀地看到能够坐拥“天不变,道亦不变”牟利方式的香港银行走向衰败末日; 区块链已经成为了时代的浪潮,它比互联网来的更加凶猛,更加彻底,更加具有颠覆性,区块链数字货币就是穷人改变命运的一次大商机,是草根翻身的最后一次机会; 宇宙浩瀚,时空久远,唯有区块链跨越时光的年轮,重新定义了金融和货币的游戏规则,极大地改变人类对货币和权力的认识;正在逐渐消除银行留给人们不平等的货币鸿沟; 区块链的应用将会给香港银行的结算和支付体系进行一场颠覆性变革,并将改变为富不仁的香港银行的垄断格局,将给德不配位的香港银行给以致命的打击, 此时此刻,我们透过香港银行裸露的底裤!依稀地看到能够坐拥“天不变,道亦不变”牟利方式的香港银行走向衰败末日。 数字货币的诞生,香港的金融格局乃至货币秩序或将发生大变革, 可能会让比尔·盖茨的预言“你们传统银行如果不改变,就是21世纪要灭绝的恐龙”应验。 |
|||||||||
五、货币革命的信念 | |||||||||
--货币革命是香港中小企业在穷途末路的香港银行崩溃之前获取有尊严地“活下去”的信念! | |||||||||
在我们携手踏上“货币革命”这段征程之际,有幸与大家分享我们的信念,以便于了解我们计划围绕这一倡议建立的生态系统: 我们认为: 世界需要一种能够集货币的稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性于一体的全球性数字原生货币; 这个货币应该作为一种公共产品来设计和采用分散化的管理; 让每个人都享有控制自己合法劳动成果的固有权利; 让每个人享有获得金融服务和廉价资本的权利。 我们相信,开放、即时和低成本的全球性货币流动将为世界创造巨大的经济机遇和商业价值; 我们希望,所有人都有责任帮助推进金融普惠,支持遵守网络道德规范的用户,并持续维护这个生态系统的完整性。 我们不希望看到造成更多不平等和不公正的货币鸿沟; 我们更不希望看到熟悉新技术的数字精英被“利益熏心”的银行排除在金融体系之外; 货币革命是我们获取有尊严地“活下去”的信念! |
|||||||||
第二章,HKC的诞生 |
|||||||||
--货币战争是香港中小企业能够在平等的环境下不受制于银行而拥有自己货币的唯一途径! |
|||||||||
当前,全球经济暗流涌动,科技革命风云变幻,产业变革日新月异,香港作为世界第三大金融中心同样面临新的挑战,存在很多问题,其中,规管缺位、保守思维,行业垄断,金融寡头和人才短缺最可能影响香港金融业创新;尤其是近几年来出现的“香港中小企业银行开户难”事件,造成香港的金融环境不断恶化,造成了当下的香港失业率上升,经济下滑等灾难性后果;还被国际著名评级机构惠誉国际将评级自AA下调至AA-,香港银行限制和拒绝中小企业开设银行账号的丑恶行径令香港蒙羞。 恶名昭彰的香港商业银行冒天下之大不韪,明目张胆,肆无忌惮地限制和拒绝众多香港中小企业的开户申请,导致了大量的“香港一般市民和小微企业不能够在银行开立或维持户口而无法应付日常生活及生意营运资金往来的基本需要”,造成香港众多中小企业出现最基本的存活问题; 迫使:香港千百万卑微渺小被银行唾弃耻辱的中小企业和人民开始转向其他可持续的生存方式,这种方式正从物理世界全面迈入数字世界,与植根于传统实体经济的旧思想、旧秩序以及旧阶层决裂,在穷途末路的香港银行崩溃之前积极投身于轰轰烈烈的推翻腐朽没落的银行制度的货币革命的浪潮; 在这场历史上极其罕见的由为富不仁,德不配位的香港银行制造的中小企业生存危机面前,为了给香港千千万万中小企业一个“活下去”的机会,基于香港政府(香港金融管理局前总裁陈德霖在2016年9月8日发表的汇思文章所述)和(香港政府2018年4月出版的"香港洗钱及恐怖分子资金筹集风险评估报告")对香港银行假借“规避风险”而采取限制或拒绝中小企业开户的违法行为所持有的绥靖监管立场,以及当前千百万的香港中小企业和个人因没有银行户口而出现无法正常经营和生活的残酷现实;香港南雅货币交易所(CNE)肩负了为香港千百万中小企业创造机会平等、尊严平等和普惠金融的光荣使命;以“融合聚变,链动未来”为主旨,以数字加密算法等区块链网络存储技术为基础,率先迈入金融科技和数字资产新时代,进入一场史无前例的由区块链技术点燃的货币革命; |
|||||||||
香港南雅货币交易所(CNE)在香港政府监管机构的支持下, | |||||||||
于2020年3月1日创建发行了 一种基于分布式网络节点和数字加密算法的区块链技术的去中心化、低波动性、稳定的加密数字货币 |
|||||||||
香港币Hong Kong Crypto currency (简称HKC) | |||||||||
![]() |
|||||||||
一种点对点的货币结算工具 | |||||||||
HKC锚定USD价值,维持HKC价值的稳定,确保其不会随着时间和市场变化而剧烈波动, 成为具有价值特征的数字货币结算工具; |
|||||||||
![]() |
|||||||||
努力成为一种具有真实价值的可用于资产储存保值增值转移收款支付的货币结算工具;
|
|||||||||
![]() |
|||||||||
|
|||||||||
指点江山,激扬文字, | |||||||||
HKC的诞生--将给香港金融史上刻上一个划时代的记号! |
|||||||||
五百年一遇的金融变革,让我们用全部的力量与全部的热忱拥抱区块链,拥抱香港币HKC |
|||||||||
|
|||||||||
第三章,HKC的定义 |
|||||||||
---HKC是一项技术,它所传递的货币属性是一种人与人之间价值交换的基础语言 ,是HKC持有人与市场关于交换权的契约 ; |
|||||||||
|
|||||||||
香港币HKC是由一系列概念和技术作为基础构建的一个分布式的点对点网络数字货币生态系统,一个通过分布式计算来传播价值和保障数字资产所有权的货币单位,用于储存和传输价值,使用整个p2p网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性;可以做传统货币能做的所有事,例如买卖商品、货币兑换,汇款、贷款,在一定意义上,香港币HKC才是互联网货币的完美形态,因为它具有快捷、安全、无国界的特性。 HKC创建了一个完全去中心化及共识机制的电子货币系统,不依赖于通货保障或是结算交易验证保障的中央权威,不仅改变了集中化的运行机制,而且推动了货币流通的模式转变,HKC代表了数十年的密码学和分布式系统的巅峰之作,这是一个独特而强大的组合,汇集了四个关键的创新点: 1,一个去中心化的点对点网络(HKC协议); 2,一个公共的交易账簿(区块链技术); 3,一个去中心化的数学的和确定性的货币发行(分布式账簿); 4,一个去中心化的交易验证系统(交易脚本)。 香港币HKC是多年来的分布式系统和货币研究的结果,是一项具有革命性的新技术:一种基于工作量证明的去中心化的一致性机制; HKC的核心技术完美地引领了一场包括货币体系、金融服务、经济学、分布式系统、投票系统、联合监管和合同体系在内的创新浪潮;达成对于财富、言论、创新、网络乃至思想进步的自由共识,并将依靠所有人的智慧,实现全人类有尊严的自由共同体。 HKC是按照P2P协议运行的一系列节点的集合,是由一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台(Hong Kong Blockchain,简称:香港链HKB)的所有节点各自独立竞争完成的;是依靠着节点间的不稳定的网络连接所传输的信息,最终得出同样的结果并维护了同一个公共总帐。 HKC作为区块链技术与理念的融合,具有抵抗通胀,全球通用特性的数字货币,或将成为香港数字经济痛点的救赎,并将由此可能改变香港金融格局。 |
|||||||||
第四章,HKC的使命 |
|||||||||
1,HKC的使命! | |||||||||
HKC致力于成为香港一般市民和中小微企业资金储存转移支付收款结算的货币工具,为香港千千万万被银行无情抛弃至今无法开设银行户口的中小企业提供资金结算的解决方案,希望借此拯救香港千百万因没有银行户口而无法正常经营的中小企业“活下去”的命运;为全球数十亿被银行排除在外的人民提供顺畅无缝的支付体验,使每个人可以随时透过网络开设资金结算账号而轻松地“应付日常生活及生意营运资金往来的基本需要”,人们不论身份、不论地域、不论职业、不论贫富,不论背景都享有获得廉价资本并自由地控制自己合法劳动成果的固有权力,均可享受这种低廉的、平等的、自由的、有尊严的金融服务。 HKC的使命就是建立一套简单的、无国界的能够集货币的稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性于一体的全球数字原生货币和金融基础设施,促进普惠金融,构筑金融生态系统,消除香港银行不平等的货币鸿沟,消灭香港银行体系的霸权地位,让金融回归服务于民的本质;为香港千千万万被银行抛弃至今无法开立银行账户的中小企业和为全球尚有17亿成年人口生活在金融体系之外,无法享受传统银行最基础的金融服务的人民提供最廉价的金融服务;为低收入人群提供成本更低廉的金融替代方案。 --承载着为香港千千万万至今无法开设银行户口的中小企业提供资金结算解决方案的使命; --肩负着为香港中小微企业创造机会平等, 尊严平等,普惠金融的重任; --赋予了普罗大众再也不需要祈求于为富不仁的银行而能够自由地控制自己资金的权力; --摆脱了银行的枷锁,冲破了金融的牢笼,藐视了法币的束缚,摔掉了堕落的中介; --唤起了香港千千万万中小企业那份难能可贵的尊严;点燃了久违的自信;松开了信任的缰绳; --激发了千百万被银行无情抛弃的香港人民投身于轰轰烈烈的货币革命的热情; |
|||||||||
3,HKC的责任-- | |||||||||
1)、挑战香港银行业务,颠覆银行的游戏规则,推翻腐朽没落的银行制度,消除银行不平等的货币鸿沟;消灭银行体系的霸权地位,让金融回归服务于民的本质; 5)、革新香港信用新模式,重构香港货币新秩序,重塑香港市场新风貌! 6)、携手香港中小企业,共同走进没有银行的世界! |
|||||||||
4,HKC的承诺 | |||||||||
香港币HKC赋予了每个人有权力在保护自己隐私的情况下, 不需要提供涉及个人隐私的近三年财务报表和银行流水账单等资金来源证明; 不需要提供涉及商业秘密的业务合同和客户关系证明; 不需要存入大额存款或购买各种保险等理财产品; 不需要律师楼,会计师楼的介绍信; 不需要熟人介绍; 不需要面对银行工作人员那充满极端傲慢、居高临下的嘴脸; 不需要提供或者调查任何个人的背景资料;(鄙视香港银行那充满邪恶的祖宗十八代的背景调查); 有尊严地可以自由和随时通过网络开设资金结算账号“以应付日常生活或生意营运资金往来的基本需要”; 人们不论身份、不论地域、不论职业、不论贫富,均可享受这种低廉的、平等的、自由的、有尊严的金融服务; |
|||||||||
货币革命是香港中小企业有尊严获取低廉和安全金融服务的唯一选择 | |||||||||
第五章,HKC的功能 |
|||||||||
HKC--利用分布式账本技术实现了跨境交易结算全天候同步交收,确保数字资产的高安全性! | |||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
第六章,HKC的应用 |
|||||||||
1、数字货币: 数字货币可以认为是一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。 目前区块链技术最广泛、最成功的运用是以比特币为代表的数字货币。近年来数字货币发展很快,由于去中心化信用和频繁交易的特点,使得其具有较高交易流通价值,并能够通过开发对冲性质的金融衍生品作为准超主权货币,保持相对稳定的价格。 HKC正是基于国际互联网的P2P网络架构,区块链3.0程序语言和超立方网络拓扑结构等设计思想作为基础构建的一个去中心化及共识机制的,分布式的点对点网络数字货币生态系统;一个通过网络中众多节点构成的分布式数据库来传播及储存价值,确认并记录所有的交易行为和保障数字资产所有权的货币单位,并使用密码学的设计原理来确保货币流通各个环节在互联网上自由地在点对点之间相互认可确保安全后进行支付交换的稳定数字货币; (1)保险业务: 随着区块链技术的发展,未来关于个人的健康状况、事故记录等信息可能会上传至区块链中,使保险公司在客户投保时可以更加及时、准确地获得风险信息,从而降低核保成本、提升效率。区块链的共享透明特点降低了信息不对称,还可降低逆向选择风险;而其历史可追踪的特点,则有利于减少道德风险,进而降低保险的管理难度和管理成本。在保险理赔方面,保险机构负责资金归集、投资、理赔,往往管理和运营成本较高。通过HKC智能合约的应用,既无需投保人申请,也无需保险公司批准,只要触发理赔条件,实现保单自动理赔。在保险理赔方面,保险机构负责资金归集、投资、理赔,往往管理和运营成本较高。通过HKC智能合约的应用,既无需投保人申请,也无需保险公司批准,只要触发理赔条件,实现保单自动理赔。 (2) 资产证券化: 这一领域业务痛点在于底层资产真假无法保证;参与主体多、操作环节多交易透明度低出现信息不对称等问题,造成风险难以把控。数据痛点在于各参与方之间流转效率不高、各方交易系统间资金清算和对账往往需要大量人力物力、资产回款方式有线上线下多种渠道,无法监控资产的真实情况,还存在资产包形成后,交易链条里各方机构对底层资产数据真实性和准确性的信任问题;c&e推出的全球数字商品交易市场HKCTM正是数字化转型的最基本特征; (3)数字票据: 该领域痛点在于三个风险问题。操作风险,由于系统中心化,一旦中心服务器出问题,整个市场瘫痪;市场风险,根据数据统计,在2016年,涉及金额达到数亿以上的风险事件就有七件,涉及多家银行;道德风险,市场上存在"一票多卖"、虚假商业汇票等事件。区块链去中介化、系统稳定性、共识机制、不可篡改的特点,减少传统中心化系统中的操作风险、市场风险和道德风险。 (4) 跨境支付: 该领域的痛点在于到账周期长、费用高、交易透明度低。以第三方支付公司为中心,完成支付流程中的记账、结算和清算,到账周期长,比如跨境支付到账周期在三天以上,费用较高。区块链去中介化、交易公开透明和不可篡改的特点,没有第三方支付机构加入,缩短了支付周期、降低费用、增加了交易透明度。“全球数字金融支付系统HKCFS”就是最好的支付系统; (5)征信管理: 该领域的痛点在于数据缺乏共享,征信机构与用户信息不对称;正规市场化数据采集渠道有限,数据源争夺战耗费大量成本;数据隐私保护问题突出,传统技术架构难以满足新要求等。在征信领域,区块链具有去中心化、去信任、时间戳、非对称加密和智能合约等特征,在技术层面保证了可以在有效保护数据隐私的基础上实现有限度、可管控的信用数据共享和验证。 (6)供应链金融: 这一领域的痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心,第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪,造成人工审核的时间长、融资费用高。区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性,降低融资成本、减少融资的周期。 3,物联网和物流领域的应用 HKC在物联网和物流领域也可以天然结合。通过HKC可以降低物流成本,追溯物品的生产和运送过程,并且提高供应链管理的效率。该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向;块链通过结点连接的散状网络分层结构,能够在整个网络中实现信息的全面传递,并能够检验信息的准确程度。这种特性一
定程度上提高了物联网交易的便利性和智能化。区块链+大数据的解决方案就利用了大数据的自动筛选过滤模式,在区块链中建立信用资源,可双重提高交易的安全性,并提高物联网交易便利程度。为智能物流模式应用节约时间成本。区块链结点具有十分自由的进出能力,可独立的参与或离开区块链体系,不对整个区块链体系有任何干扰;区块链 +大数据解决方案就利用了大数据的整合能力,促使物联网基础用户拓展更具有方向性,便于在智能物流的分散用户之间实现用户拓展。
HKC在公共管理、能源、交通等领域都与民众的生产生活息息相关,区块链提供的去中心化的完全分布式DNS服务通过网络中各个节点之间的点对点数据传输服务就能实现域名的查询和解析,可用于确保某个重要的基础设施的操作系统和固件没有被篡改,可以监控软件的状态和完整性,发现不良的篡改,并确保使用了物联网技术的系统所传输的数据没用经过篡改。 区块链上存储的数据,高可靠且不可篡改,天然适合用在社会公益场景。公益流程中的相关信息,如捐赠项目、募集明细、资金流向、受助人反馈等,均可以存放于HKC的公链上,并且有条件地进行透明公开公示,方便社会监督。 7、区块链 + 行业应用: (1)区块链 + 医疗:医疗领域,区块链能利用自己的匿名性、去中心化等特征保护病人隐私。电子健康病例(EHR)、DNA钱包、药品防伪等都是区块链技术可能的应用领域。IBM在去年的报告中预测,全球56%的医疗机构将在2020年前将投资区块链技术。 (2)区块链 + 物联网:物联网是一个非常宽泛的概念,如果将通信、能源管理、供应链管理、共享经济等涵盖在内,区块链技术的物联网应用将成为一个非常重要的应用领域。HKC在物联网和物流领域也可以天然结合。通过HKC可以降低物流成本,追溯物品的生产和运送过程,并且提高供应链管理的效率。该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向;块链通过结点连接的散状网络分层结构,能够在整个网络中实现信息的全面传递,并能够检验信息的准确程度。这种特性一 定程度上提高了物联网交易的便利性和智能化。 (3)区块链+大数据的解决方案就利用了大数据的自动筛选过滤模式,在区块链中建立信用资源,可双重提高交易的安全性,并提高物联网交易便利程度。为智能物流模式应用节约时间成本。区块链结点具有十分自由的进出能力,可独立的参与或离开区块链体系,不对整个区块链体系有任何干扰;区块链 +大数据解决方案就利用了大数据的整合能力,促使物联网基础用户拓展更具有方向性,便于在智能物流的分散用户之间实现用户拓展。 (4)区块链 + IP版权&文化娱乐:互联网发展的越来越好,数字音乐、数字图书、数字视频、数字游戏等逐渐成为了主流。知识经济的兴起使得知识产权成为市场竞争的核心要素。但当下的互联网生态里知识产权侵权现象严重,数字资产的版权保护成为了行业痛点。区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,利用区块链技术,能将文化娱乐价值链的各个环节进行有效整合、加速流通,缩短价值创造周期;同时,可实现数字内容的价值转移,并保证转移过程的可信、可审计和透明,有效预防盗版等行为。通过区块链技术,可以对作品进行鉴权,证明文字、视频、音频等作品的存在,保证权属的真实、唯一性。作品在区块链上被确权后,后续交易都会进行实时记录,实现数字版权全生命周期管理,也可作为司法取证中的技术性保障。而HKC正是基于区块链的元数据协议,利用IPFS文件系统,实现数字作品版权保护,主要是面向数字图片的版权保护应用。 (5)区块链 + 公共服务&教育:在公共服务、教育、慈善公益等领域,档案管理、身份(资质)认证、公众信任等问题都是客观存在的,传统方式是依靠具备公信力的第三方作信用背书,但造假、缺失等问题依然存在。区块链技术能够保证所有数据的完整性、永久性和不可更改性,因而可以有效解决这些行业在存证、追踪、关联、回溯等方面的难点和痛点。 HKC在公共管理、能源、交通等领域都与民众的生产生活息息相关,区块链提供的去中心化的完全分布式DNS服务通过网络中各个节点之间的点对点数据传输服务就能实现域名的查询和解析,可用于确保某个重要的基础设施的操作系统和固件没有被篡改,可以监控软件的状态和完整性,发现不良的篡改,并确保使用了物联网技术的系统所传输的数据没用经过篡改。 (6)区块链 + 公益领域:区块链上存储的数据,高可靠且不可篡改,天然适合用在社会公益场景。公益流程中的相关信息,如捐赠项目、募集明细、资金流向、受助人反馈等,均可以存放于HKC的公链上,并且有条件地进行透明公开公示,方便社会监督。 |
|||||||||
|
|||||||||
第七章,香港币HKC®的价值 |
|||||||||
--随着香港币HKC®的广泛应用其升值的潜力是无法估量的 |
|||||||||
一、数字货币 香港币HKC®的价值机制 数字货币香港币HKC®的底层技术主要是区块链技术,根据分布式账本的框架和共识算法实现网络的安全,建立起信任机制,具备特有的价值属性,该数字货币的价值形成主要为技术价值和信用价值。 (一)技术价值 香港币HKC®采用分布式账本结构和共识机制,使整个交易过程实现降本增效的目的,在底层技术的优势上为数字货币提供了技术价值支撑。数字货币相较于传统货币实现了空间上的突破,在跨境转移方面实现了其价值。当今世界经济全球化的背景下,每个国家之间的交易存在着跨境流通不便的情况,然而香港币HKC®的分布式架构,实现点对点的价值传输,这种新型的交易方式使跨境交易变得更有效率。 (二)信用价值 基于区块链技术的数字货币香港币HKC®本质上是属于信用货币,其价值来源体现在使用者的信任上,在交易使用的过程中不断地参与,以此来实现其价值。货币的信用价值来源于发行主体,香港币HKC®是由香港南雅货币交易所发行的数字货币,因锚定美元价值而保持其价值的实现;形成信任价值。 严格意义上数字货币与传统纸币类似,属于一种价值符号,没有内在价值,要想实现货币的普遍接受性,保持币值稳定,最主要是将区块链技术运用到现有的发行机制中,既能提升数字货币的安全性,又能推动数字货币的标准化与通用化,互联网技术的蓬勃发展使数字货币有可能打破各国货币的枷锁,最终成为互联网上统一流通的货币。 二、数字货币香港币HKC®对比传统货币的革新 (一)信用关系的革新 传统货币交易形式的基础是建立在政府的信用之上,以国家的信用体系为前提,民众普遍相信于国家的信用体系,这就是传统货币得以流通运转的根基,使传统的支付形式得到价值保障。数字货币则是建立在区块链技术基础之上,依托区块链技术中的互联网加密技术,点对点的分布式账本特点,全民参与分布式节点的网络传输以及交流,可以在很大程度上保证交易的完整性和真实性,区块链技术的公开透明使数字货币在信用体系上对传统货币形成挑战,数字货币越来越受到人们的青睐。 (二)支付过程的革新 以区块链技术为基础的数字货币具有可追踪、可溯源、交易公开透明的特点,在数字货币的支付过程中,这些交易记录以及交易主体的账户都是记录在区块链中,可以永久保存,不被篡改,这种公开透明的交易方式解决了传统支付手段无法解决的问题,比如支付过程无法监管、交易信息不对称、交易记录无法追溯等问题。使用数字货币支付,由于支付过程及货币流转的相关信息都可以追溯,这相较于传统货币的支付手段具有很大的优势。除此之外,支付过程的革新对社会的诚信体系建设也有着积极意义。 (三)支付媒介职能的革新 数字货币作为支付媒介将不同于传统意义的法定货币,数字货币采用的分布式账本技术解决了信用问题,在交易过程中更安全,实现点对点的传输,在支付媒介上的革新让人们更容易信赖。传统货币作为支付媒介,主要是依靠一个中心,往往这个中心就是银行,因此在支付不同数额的情况以及支付方式上,很大程度需要依靠银行的操作才可以完成,而数字货币实际上是一个“去中心化”的过程,数字货币作为支付媒介时,其价值传递是点对点的传输过程,并不需要第三方的介入,这在一定程度上减弱了支付媒介职能。 (四)价值尺度的革新 在当今市场经济蓬勃发展的条件下,采用货币支付的作用主要是对商品其价值有一个衡量,货币的价值尺度将商品的使用价值与价值进行转移。传统货币的支付形式不一定具有价值,但是数字货币可以解决商品的使用价值与价值转移的问题,在商品交易中能够更直观、更快速地把握商品的价值,提升商品交易的效率,促进市场经济良好有序的发展。数字货币能够实现这种价值的转移的关键就是数字货币具备价值,这样才能使数字货币在商品交易中实现价值尺度的功能。 三、数字货币的价值体现 (一)降低流通成本 数字货币在降低流通成本的表现上可以从微观层面与宏观层面来分析,微观上来说,传统现金货币在储存、运输、安全的保障上需要人力成本,在制造纸币与硬币的材料上需要耗费大量材质,生产成本较高昂,在回收纸币与硬币的过程中需要较大的发行开支,而数字货币采用加密技术,在安全性以及使用寿命问题上,大大降低了流通成本,解决了传统货币无法规避的问题。 (二)助于社会诚信体系建设 数字货币的底层技术是来源于区块链,区块链技术也可以称之为分布式账本技术,数字货币的交易记录都是可追溯的,不可篡改的,完整地记载着交易的全过程,在整个货币交易体系中形成一个分布式账本,若想修改其中任何一个账本的数据,都必须要经过网络上所有的账本的检验才可修改,需要经过整个区块链的全网络验证方可奏效,这最大程度上防止了数据篡改的可能。数字货币的交易过程正是基于区块链技术的基础,任何企业以及个人都无法对整个数据进行改动,交易的过程也都是可追溯的,这解决了社会中信用构建的难题,有利于社会诚信体系的建设。 四、数字货币的价值观念反思 数字货币通过建立信任共识机制实现新的信用体系,这可以理解为数字货币是一种崭新的价值符号体系。新兴的技术在伦理问题方面都需要不断完善,基于区块链技术的数字货币也是如此。数字货币的伦理问题包括行为主体的支付行为以及要怎样去做的伦理规范问题,在这种新的货币形态下,人们的伦理观念会产生新的影响,建立新的货币伦理观念,树立社会信誉体制也是对数字货币价值实现的保障。 (一)价值取向的倾向问题 作为人类文明的一个新成果,基于区块链技术的数字货币蕴含着人的价值取向、利益追求等方面。数字货币内含的价值取向问题,指的是不同价值观念的人会在使用范围及使用方式上存在不同,解决问题的方式也会不同。比如利用代码来应对问题,他们会选择不同的代码来解决。纵观数字货币的内部结构,其本身就是以计算机代码的形式表现的,每个代码都有其内在价值,不存在无价值的代码,而不同的代码表达的意见和解决问题的对策都与设计主体密不可分,因此数字货币具有价值倾向性。 (二)外部环境不可控因素 外部环境中的不可控因素包含很多方面,比如政治、经济、自然资源、文化等诸多因素,数字货币的研发也受到众多不可控因素的影响,这些因素对于数字货币具有举足轻重的影响。由于这些外部因素具有动态的特点,不能完全受设计主体的掌控,而且这些因素是会对数字货币产生重要的影响,而数字货币的设计主体不可能全面了解外部环境的变化,所以导致了在研发数字货币的过程中具有不可预测的结果。 (三)设计主体自身局限性 数字货币的设计主体依旧是我们人类,关于数字货币的好坏以及使用途径等都是与人的认知水平以及道德息息相关。一定程度上,设计主体的知识水平越高,认知层面越深,其设计出来的数字货币可能更加完善,但是人作为主体,在认识上始终是有限的,不可否认人的主观能动性以及认识事物的能力,然而最终还是会受到主客观条件的影响。在区块链技术以及数字货币的研发上,人们想要靠自身完全掌握方法是比较难实现的,在设计初期到投入使用都是处在不断完善的一个过程,这个过程中就有可能因为人自身的偏差导致出现严重的后果。比如在数字货币的安全性设计上若出现失误,导致受到黑客攻击、财产损失、网络损害等事故,严重的话有可能给全社会带来重大损失。 |
|||||||||
五、香港币HKC®的储备价值 |
|||||||||
--给持有者计算隔夜利息,其数字资产只会增值,不会贬值! |
|||||||||
HKC的目标是成为一种稳定的数字加密货币,将锚定美元价值并全部使用真实资产储备(![]() ![]() HKC资金池将按照香港政府的监管要求把买入的美元资产托管到美国联邦存款保险公司(FDIC)保护的设在香港的合规金融机构,从中获取固定的尽管可能是低微的利息收入,储备资产的利息将用于支付系统的成本、确保低交易费用、分红给生态系统启动初期的投资者;也可以支撑HKC项目的财务计划和支付HKC持有人的隔夜利息,确保HKC在稳定下的保值性和增值性; 任何持有HKC的人,在本金保证的前提下每天都可以获取隔夜利息,并随时支取,让HKC每天增值,不会贬值。 FDIC是美国联邦政府的独立金融机构,通过为银行和储蓄机构的存款提供保险、识别和监控存款保险基金中的风险、限制银行和储蓄机构倒闭时对经济和金融体系造成的影响,来维持和提高公众对国家金融体系的信心。 HKC继承了新型加密数字货币的几个引人注目的特性,他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币,就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样,确保这种货币可以用于换取真实资产,可以通过加密保障安全性以及轻松自由地快速跨境转移资金,正如当今世界人们可以随时随地使用手机向好友发送消息一样,我们同样可以通过HKC即时、安全且经济地管理资金。 HKC最有发展潜力的地方,是作为储值工具,储值工具是良币驱逐劣币,币值较稳定的更易成为储值工具,按照这个逻辑推演,HKC可能在某些高通胀或汇率有较大贬值预期的国家受欢迎,对当地居民来讲多了一种安全性资产的选择,从历史经验看,温和通胀难以导致大规模的货币替代,只有高通胀国家出现所谓的美元化,即美元替代本币。 HKC作为流动性资产,其基础是和美元兑换货币挂钩,HKC的设计类似 SDR,(特别提款权(Special Drawing Right,SDR),由国际货币基金组织(IMF)于1969年根据会员国认缴的份额分配的,可用于偿还国际货币基金组织债务、弥补会员国政府之间国际收支逆差的由美元、欧元、人民币、日元和英镑组成的一篮子储备货币决定其价值的一种账面资产),但 SDR 主要是一个记账单位,其作为流动性资产只适用 IMF 会员国家之间的官方机构,而且即使会员国之间交易也是小范围,HKC的潜在优势在于其持有人是一般居民而不是少数政府机构,其应用场景有广度和深度,和私人部门的经济活动紧密相连。 HKC的发行采用了基于资产(USD美元)抵押发行稳定币的机制,在没有衍生信用创造之前,HKC的发行量是由交易需求决定的,即存入1USD便卖出1HKC; 有基于此,HKC资金池将率先实行给持有者计算隔夜利息, 本金保证,随时支取,日算收益,让HKC每天不断地增值,储备资产的利息分配将提前设定,并将接受香港监管机构的监督。 |
|||||||||
六、香港币HKC®的投资价值 |
|||||||||
--HKC是对冲主流货币的最佳分散风险投资工具 |
|||||||||
HKC因锚定美元(100HKC=100USD)而被认同为有价货币,以稳定货币形态存在而可以和其他法定货币开展交叉交易,价值体现稳定,通过投资HKC来减少其他资产类投资的风险,也就是利用HKC和其他类资产回报相关性很弱的特点来分散投资,帮助人们更轻松地逃离弱势货币,无需支付昂贵的交易费用或担心资本管制; HKC与传统金融市场建立联系的一种方式,就是他们能够成为人们投资组合多样化的“候选者”,将其纳入到自己的投资组合之中就能作为一种对冲经济衰退的选择,也是作为降低弱势货币风险的手段; 从数字货币行业发展的历史角度来看,数字货币之间的关联性和对冲比例会越来越小。主要原因在于数字货币底层技术的演化非常迅猛。当比特币出现的时候,它占据当时数字货币市场的绝大部分份额,同时期的大多数其他数字货币,是从比特币体系衍生出来的,用的是同样的工作证明机制(Proof-of-Work),我们称之为第一代数字货币。后来的以太坊和随后出现的大量另类币,都是基于智能合约机制(Smart Contract)的,我们称之为第二代数字货币。最近,EOS发展迅猛,它基于利益机制(Proof-of-Stake),我们称之为第三代数字货币。 随着各种类型的数字货币一直涌现,这些不同类型的数字货币基于不同的底层技术和原理,因此必然造成它们的联动性和对冲比例会越来越小。 HKC正是基于利益机制而设计出来的高密度数字货币,一种新型的货币工具;以稳定货币形态存在而可以和其他货币开展交叉交易,通过投资HKC来减少其他资产类投资的风险,也就是利用HKC和其他类资产回报相关性很弱的特点来分散投资,帮助人们更轻松地逃离弱势货币,无需支付昂贵的交易费用或担心资本管制; HKC将积极参与短期资金市场与银行间拆借市场,管理其储备资产,努力成为可靠的流动性提供者,并在数以万亿的金融衍生品所依靠的定价基准利率“伦敦银行同业隔夜拆款利率LIBOR”即将退出历史舞台,由美联储设定的“美国公债担保的隔夜融资拆款利率SOFR”成为未来的基准利率之际,透过HKC的真实交易所创造的流动性而设定起HKC的中长期利率期限而从中获取稳定的高收益,分配给HKC持有人; 美国联邦储备委员会(美联储/FED)发布的“美债抵押担保隔夜融资利率(Secured
Overnight Financing Rate的缩写:SOFR)”,用于支持美元计价的衍生品和贷款,目标是最终降低市场对于伦敦银行间拆放款利率(Libor)的依赖程度。 HKC的出现,是真正的把链圈的技术、币圈的投机客、销圈的领袖以及资本圈的大鳄全都给汇集并自投其所好而发挥各自的价值;
HKC的介绍不是简单意义上的宣传,它的价值,不仅仅源于区块链技术的出现,更因为它从一个不值钱的交换介质,一举成为这些年以来投资回报最高的一个产业:数字加密货币,
HKC虽然不是万能的对冲资产,但是它能在一定的时期和效率范围内,对冲某些主流货币而成为最佳的风险分散投资工具。 重要的是,随着HKC应用于各种商业活动,其应用场景具有与经济活动紧密相连的广度和深度,而伴随着人们对其内在价值的信任而不断升值,其升值的潜力是无法估量的。
|
|||||||||
![]() |
|||||||||
七、香港币HKC®的未来价值 |
|||||||||
--HKC所传递的货币属性是一种人与人之间价值交换的基础语言 |
|||||||||
区块链技术正在打破许多传统观念和认知,比如隐私、财富,甚至是自由,这一切,将在区块链技术所实现的那个理想世界里,重新被赋予新的意义,人类将在这个理想的世界里,找到真正的自我,未来社会,将会是一个由区块链连接的社会整体;区块链松开了信任的桎梏,甩掉了银行手中的缰绳,突破了银行货币结算的瓶颈,摆脱了银行痛苦的枷锁,体现出新的技术革命,兑现“货币互联网”的承诺; HKC作为区块链技术之产物,将以去中心化设计为原则,达成对于财富、言论、创新、网络乃至思想进步的自由共识,并将依靠所有人的智慧,实现全人类的自由共同体,在这个自由共同体中,每一个人都是它的所有者,而这个世界将会获得真正的自由和尊严; HKC自治生态系统,它通过区块链技术、通过优美的数学模型一一把它完美的优化了,可能我们无法相信我们自己判断,无法肯定我们自己的选择,但是你和我,无论在与不在,区块链的唯美一直都在哪里,并且被更多的认同及肯定。 HKC正是借助于这样一个“信任生态体系”,不受任何一个中心化机构的控制、价值恒定、有坚固开源的底层技术支持,并基于群体决策的去中心化的客观的决策机制下,随底层数字资产总量动态调整,从根本上消除了数字货币滥发导致通货膨胀的可能;有足够的流动性控制能力,在互联网上自由地在点对点之间相互认可确保安全后进行支付交换的稳定数字货币。 HKC也正是借助于网络节点和数字加密算法的区块链底层技术(用数学作为信任的机制)和分布式记账方法(成员之间共享、复制和同步的数据库),从理论走向现实,其必要性、可行性和安全性正在接受市场的检验和现实的洗礼,其发行主体、适用范围、发行数量、储存形式、流通方式、信用保障、交易成本、交易安全等方面正在不断地深化到各个经济领域,正在逐渐显示出广阔应用前景。 HKC不仅可以为香港人民提供低成本的资金结算,完全有希望寄托在那些本币不稳定的发展中国家中起到货币支付的作用;人们对HKC的信心应该超过一些发展中国家货币,因此,跨境支付或者汇款被认为是HKC的优势领域; HKC代表了数十年的密码学和分布式系统的巅峰之作,这是一个独特而强大的组合,不依赖于通货保障或是结算交易验证保障的中央权威,不仅改变了集中化的运行机制,而且推动了货币流通的模式转变,可以做传统货币能做的所有事,例如买卖商品、货币兑换,汇款、贷款,在一定意义上,HKC才是互联网货币的完美形态,因为它具有快捷、安全、无国界的特性。 |
|||||||||
|
|||||||||
第八章,HKC的管理 |
|||||||||
一,HKC的基本原则 | |||||||||
HKC的经营原则,以“谨慎、勤勉、稳健,守信”的原则,确保HKC持有人资金的保值增值及安全; |
|||||||||
二,HKC的发行机制 | |||||||||
HKC的发行机制,锚定美元(USD)资产抵押,维持HKC价值的稳定,确保其不会随着时间和市场变化而剧烈波动; HKC的发行和退出机制有点类似港元的货币发行局制度,在联系汇率制下,当交易需求增加时,人们从银行提取港币现钞,银行库存现钞不够的话,可以拿美元按 7.8 港元的汇率从香港金管局换取港币现钞,在金管局的资产负债表上就体现为负债端现钞发行凭证(技术上讲是三大发钞行发钞,但本质是金管局发钞)和外汇储备同时增加,交易需求反向变化时,金管局的资产负债表就会缩表,现钞的存量和增量的变化都有美元资产的一对一变化支持,这个保值的机制是有效的 ; 但是,我们观察到在金融市场动荡时有投资者担心港元联系汇率制能否维持。这是因为香港的金融体系和金融生态无论是规模和复杂程度都大大超越了上述的简单的货币发行局机制,尤其是银行体系通过信用创造港币存款,其背后没有美元资产的一对一的支持。即使这样,香港的联系汇率制经受住了国际金融市场波动的冲击,包括亚洲和全球金融危机,虽然付出了一定的代价,就是香港经济和资产价格的波动。 对照HKC,在其起步阶段,上述简单的发行机制应该有效的工作效应。 HKC的发行采用了基于资产(USD美元)抵押发行稳定币的机制,在一定程度上可被视为零风险的信用资产;在HKC货币金融体系当中,HKC是唯一的"铸币"机构,用户在HKC公链地址即可视为央行储备金账户,用户账户支付和清算即时在公链完成,支付服务商将不再有创造资金池的机会,也无法控制用户的账户,无法创造金融杠杆,这迫使服务商更专注为用户提供账户管理服务并发展其它类型的盈利业务。 |
|||||||||
三,HKC的发行量 | |||||||||
HKC的发行数量,在没有衍生信用创造之前,HKC的发行量是由交易需求决定的,即存入1USD便卖出1HKC; HKC作为货币的潜力,在起步阶段,支付手段可能是突破口,但发展到一定规模后,储值手段的作用更重要,是推动HKC真正成为一个货币的主要力量。从历史看,一个新型货币的流通呈现非线性的特征,起步初期很难,因为没人使用,但一旦到了某个关键点,有一定的使用规模后,进展加速。 HKC现在是0,按照常理起步会比较慢,但我们采取的加盟制度所形成的国际网络联盟带来的规模效应,将会对HKC的市场使用率起到积极的作用,关键还是要看监管机构如何在支持创新和监管之间平衡; HKC依附于美元货币,一旦成功将是一个新的全球性货币。 |
|||||||||
四,HKC的储备池管理 | |||||||||
HKC储备池管理:将按照香港监管机构的要求把法币资产托管到FDIC(美国联邦存款保险公司Federal Deposit Insurance Corporation)保护的合规金融机构,从中获取固定的尽管可能是低微的利息收入,借此支撑HKC项目的财务计划和支付HKC持有人的隔夜利息,确保HKC的稳定性和增值性; |
|||||||||
第九章,信任的HKC |
|||||||||
--信任是HKC稳定体系的基础,是打造链上金融体系的基石! |
|||||||||
|
|||||||||
信任,不是虚无缥缈的承诺,更不是遥不可及的想望,而是发自内心的真诚;信任是个体对他人话语、承诺和声明可信赖的整体期望,是涉及交易或交换关系的基础;区块链技术可以凭借其不可造假和篡改的特点,实现全社会的信用重拾。 |
|||||||||
|
|||||||||
![]() |
|||||||||
第十章,HKC的技术结构 |
|||||||||
香港币HKC采用了基于国际互联网(Internet)的P2P(peer-to-peer)网络架构,P2P是以无数通用的协议相连的组所形成的网络,指位于同一网络中的每台计算机都彼此对等,各个节点共同提供网络服务,不存在任何“特殊”节点,每个网络节点以“扁平(flat)”的拓扑结构相互连通;在P2P网络中不存在任何服务端(server)、中央化的服务、以及层级结构;P2P网络的节点之间交互运作、协同处理,每个节点在对外提供服务的同时也使用网络中其他节点所提供的服务;P2P网络也因此具有可靠性、去中心化,以及开放;去中心化控制是设计时的核心原则,它只能通过维持一种扁平化、去中心化的P2P共识网络来实现;HKC是按照P2P协议运行的一系列节点的集合,香港币HKC被设计为一种点对点的数字货币系统,它的网络架构既是这种核心特性的反映,也是该特性的基石。
HKC是一个完全受控的体系,共识机制只需要存在于授权的验证节点之间(即使存在少量非验证节点也不影响),短期来看,验证节点的数量在100左右,即使未来扩大到数千验证节点,也属于小规模网络,在HKC的场景中,需要形成共识的只是受控制的验证节点,而非最终用户,所以支撑HKC的底层区块链技术只要能够满足这样的目标即可; 区块链并不是由一个中心机构创造的,它是由香港币HKC网络中的所有节点各自独立竞争完成的;换句话说香港币HKC网络中的所有节点,依靠着节点间的不稳定的网络连接所传输的信息,最终得出同样的结果并维护了同一个公共总帐。 1,HKC的程序设计基础 1),HKC的程序设计语言将基于区块链3.0技术和超立方体网络设计思想构建而成,使存储个人的“永久数位ID和形象”成为可能,将使用公有区块链的形态建立香港币的API和共享库(一种类似于NoSQL的非关系型数据库),在不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施,通过分布式核算和存储,自由创建节点,各个节点实现了信息自我验证、传递和管理,可以自由加入和退出网络,并参加链上数据的读写,读写时以扁平的拓扑结构互联互通,形成了点对点的对等网络(权力对等、物理点对点连接);可验证的数据结构(可验证的PKC体系,不可篡改数据库);分布式的共识机制(解决拜占庭将军问题,解决双重支付);纳什均衡的博弈设计(合作是演化稳定的策略)的完全具有真正意义上分布式、去中心化区块网络节点同步技术特征的“全球数字金融支付系统HKCFS”。
2),HKC区块链3.0公链将建立主链与侧链,主链是每个区块链项目进行主体业务记录与扩展的使用的记录链,主链与侧链两者通过双向挂钩,实现信用数据从主链转移到侧链;侧链支持相对特性业务模型,也具有主链相似的记账与共识机制;它有自己按需定制的账本、共识机制、脚本和合约支持、相对特性的业务模型、主链相似的独立的信用记录机制等,并设置侧链与主链信用价值交互转换方式;一条主链衍生多条侧链。主链是代表信用价值信息,侧链记录各种业务数据,也可以记录与主链条相似信用记录。HKC公链3.0提供公共API让侧链与主链进行双向挂钩进行信用信息交换,各个的信用记录会记录在各自的链上,也可以将信用记录通过接口转换到主链上来。 3),HKC区块链3.0技术架构采用分布式系统架构,是面向与服务的体系结构,基础的配置六台高性能服务器为一组,支持负载均衡、动静分离,可处理大量的并发用户,足以服务数以千万计的日活跃用户;采用三种高性能数据库组合模式,以提升系统承载能力和响应速度,搭建以SQL server为主,MongoDB、Redis为辅的模式,用Redis做缓存,MongoDB来存储大数据;采用Nginx的代理功能,算法轮询负载均衡;采用Druid用于数据实时查询和分析,快速处理大规模的。交易数据;采用Dubbo来治理所有的服务,高性能以及透明化接入应用,实现软负载均衡及容错;MQ消息队列机制,缓解系统在高并发环境下的压力从而保证系统稳定和资金的安全;同时采用Node+Soket io来进行数据的实时推送,用户随时掌握最新交易情况,加速同步数据。 4),HKC使用数学算法(程序)证明机制来保证整个网络的安全,借助它,整个系统中的所有节点能够在去信任的环境下自动安全的交换数据,能够让所有不同政治文化背景的人群获得共识,完善了“信任”生态体系,建立起数字世界创造的市场结构的“价值转移"系统,将进入到真正的强信任背书的大数据时代,所有数据都获得坚不可摧的质量,任何人都没有能力也没有必要去质疑,让人类无地域限制的、去信任的方式来进行大规模协作。 5),HKC将建立一个“信任生态体系”,不接受任何第三方中心化机构的控制(如银行)、价值恒定、有坚固开源的底层技术支持并基于群体决策的去中心化的客观的决策机制下,引入智能扩容调解节点机制,调整优化节点间连接,随底层数字资产总量动态调整,有足够的流动性控制能力,在互联网上自由地在点对点之间进行自由地支付交换的稳定数字货币。
6),HKC同时还实行共识机制,共识机制就是所有记帐节点之间怎么达成共识,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段,区块链提出了四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之间取得平衡;区块链的共识机制具备“少数服从多数”以及“人人平等”的特点,其中“少数服从多数”并不完全指节点个数,也可以是计算能力、股权数或者其他的计算机可以比较的特征量。“人人平等”是当节点满足条件时,所有节点都有权优先提出共识结果、直接被其他节点认同后并最后有可能成为最终共识结果。以比特币为例,采用的是工作量证明,只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候,这基本上不可能,从而杜绝了造假的可能。
7),HKC具备智慧合约特性,智慧合约是基于这些可信的不可篡改的资料,可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款,每个账户在每条链上的地址都是唯一的,每一种业务链获取地址签名方式不同;账号通过严格密码学加解密,通过签名校验与确定所有权,不同业务,签名、校验方式不同。
8),HKC技术保密措施将利用特有的冷热钱包多重加密存储技术来保证资金的安全,金融交易系统后台需要有专有的核算机制来监听所有的用户资金,以及多维度的专属报表和日志管理来全方位的掌握系统状态,确保资金的准确无误,确保系统的稳定性和安全性。 9),香港币HKC同时还具备如下特征:
开放性。区块链技术基础是开源的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人开放,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明 。 独立性。基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法),整个区块链系统不依赖其他第三方,所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据,不需要任何人为的干预。 安全性。只要不能掌控全部数据节点的51%,就无法肆意操控修改网络数据,这使区块链本身变得相对安全,避免了主观人为的数据变更。 匿名性。除非有法律规范要求,单从技术上来讲,各区块节点的身份信息不需要公开或验证,信息传递可以匿名进行。 分布式账本是香港币HKC的核心技术;分布式账本指的是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成,而且每一个节点记录的是完整的账目,因此它们都可以参与监督交易合法性,同时也可以共同为其作证。传统的分布式存储有所不同,区块链的分布式存储的独特性主要体现在两个方面:一是区块链每个节点都按照块链式结构存储完整的数据,传统分布式存储一般是将数据按照一定的规则分成多份进行存储。二是区块链每个节点存储都是独立的、地位等同的,依靠共识机制保证存储的一致性,而传统分布式存储一般是通过中心节点往其他备份节点同步数据。没有任何一个节点可以单独记录账本数据,从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。也由记账节点足够多,理论上讲除非所有的节点被破坏,否则账目就不会丢失,从而保证了账目数据的安全性。 储在区块链上的交易信息是公开的,但是账户身份信息是高度加密的,只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到,从而保证了数据的安全和个人的隐私。 HKC这种去中心化的自发共识机制,是指没有经过明确选举或者没有固定达成的共识的时间;换句话说,共识是数以千计的独立节点遵守了简单的规则通过异步交互自发形成的产物;所有的香港币属性,包括货币、交易、支付以及不依靠中心机构和信任的安全模型等都是这个机制的衍生物。 香港币的去中心化共识由所有网络节点的4种独立过程相互作用而产生: ▷ 每个全节点依据综合标准对每个交易进行独立验证; ▷ 通过完成工作量证明算法的验算将交易记录独立打包进新区块, ▷ 每个节点独立的对新区块进行校验并组装进区块链; ▷ 每个节点对区块链进行独立选择,在工作量证明机制下选择累计工作量最大的区块链。 2,HKC搭建系统框架架构--基于区块链3.0的公链之上 近年来,链世界里面出现了很多区块链项目,但是区块链的发展不论是从技术角度,还是行业应用角度都面临着诸多挑战;面对性能低下,同步数据慢,费用高等诸多技术难题,HKC将建立一套商业应用的区块链 3.0 底层架构,可以自定义区块链侧链、智能合约、云存储,通过在系统中构建、发布、分发的应用程序,构建更高效、安全、可扩展的信用价值链生态体系。 HKC区块链3.0技术架构必须显示出更加便捷、弱中心化、透明化的特征。 1,系统架构:分布式系统架构,是面向与服务的体系结构,基础的配置六台高性能服务器为一组,支持负载均衡、动静分离,可处理大量的并发用户,足以服务数以千万计的日活跃用户。
2,数据库:采用三种高性能数据库组合模式,以提升系统承载能力和响应速度,搭建以SQL server为主,MongoDB、Redis为辅的模式,用Redis做缓存,MongoDB来存储大数据;采用Nginx的代理功能,算法轮询负载均衡;采用Druid用于数据实时查询和分析,快速处理大规模的。交易数据;采用Dubbo来治理所有的服务,高性能以及透明化接入应用,实现软负载均衡及容错;MQ消息队列机制,缓解系统在高并发环境下的压力从而保证系统稳定和资金的安全;同时采用Node+Soket io来进行数据的实时推送,用户随时掌握最新交易情况,加速同步数据。
3,充值接口:要有特有的全接口的快速充值、提现、充币、提币功能可以为客户带来最快捷的资金转账,还要有深入磨合多种交易模式自由组合完全覆盖用户的需求,利用专属高级算法自动撮合完成交易。 4,保密技术:需要利用特有的冷热钱包多重加密存储技术来保证资金的安全,金融交易系统后台需要有专有的核算机制来监听所有的用户资金,以及多维度的专属报表,确保资金的准确无误,这需要强大的日志管理来全方位的掌握系统状态,来确保系统的稳定性和安全性。 5,系统配置:需要特有的自由灵活的系统配置和对前台网站进行的动态管理带给平台使用带来极大方便。
6,如果存取的数据在本地数据库中,那末就可以由用户所在的计算机来执行,速度就快,可扩展性好,易于集成现有系统,也易于扩充。 数字货币高端系统在于:银行系统级SSL安全连接;支持多币种交易,分布式钱包对接部署;会员多重验证,保证数据可靠性;异步执行多任务队列;自主研发的一流的撮合系统,确保其稳定,高效,准确,快速;后台支持权限分配,报表数据实时统计;丰富的后台管理、功能定制;API功能定制。 8,账号与校验方式:每个账户在每条链上的地址都是唯一的,每一种业务链获取地址签名方式不同;账号通过严格密码学加解密,通过签名校验与确定所有权。不同业务,签名、校验方式不同。 3,HKC的安全性 香港币是一项全新的,前所未有的,复杂的技术。随着时间的推移,我们将开发出更好的安全工具,而且更容易被非专业人士使用的做法。而现在,我们需要以一种全新的思维方式来衡量香港币的安全性,香港币用户可以使用许多这里所讨论的技巧,享受安全而无困扰的香港币生活。 1) 安全准则 香港币的核心准则是去中心化,这一点对安全性具有重要意义;在中心化的模式下,例如传统的银行或支付网络,需要依赖于访问控制和审查制度将不良行为者拒之门外。相比之下,香港币这样的去中心化系统则将责任和控制权都移交给了用户;由于网络的安全性是基于工作量证明而非访问控制,香港币网络可以对所有人开放,也无需对香港币流量进行加密;香港币的安全性依赖于密钥的分散性控制,并且需要用户各自独立地进行交易验证。如果你想利用好香港币的安全性,你需要确保自己处于香港币的安全模型里;简而言之,不要将用户的密钥控制权拿走,不要接受非区块链交易信息。 2)信任根源 传统的安全体系基于一个称为信任根源的概念,它指的总体系统或应用程序中一个可信赖的安全核心;安全体系像一圈同心圆一样围绕着信任根源来进行开发,像层层包裹的洋葱一样,信任从内至外依次延伸;每一层都构建于更可信的内层之上,通过访问控制,数字签名,加密和其他安全方式确保可信。 3)用户最佳安全实践 人类使用物理的安全控制已经有数千年之久,相比之下,我们的数字化安全经验的年纪还不满50岁。现代通用的操作系统并不是十分安全,亦不特别适合用来存储数字货币,我们的电脑通过一直连接的互联网长时间暴露在外,它们运行着成千上万第三方软件组件,这些软件往往可以不受约束地访问用户的文件,你电脑上安装的众多软件只要有一个恶意软件,就会威胁到你的文件,可窃取你钱包里的所有香港币;尽管信息安全经过了数十年的研究和发展,数字资产在绵延不绝的攻势下还是十分脆弱。纵使是像金融服务公司,情报机构或国防承包商这样拥有高度防护和限制的系统,也经常会被攻破。香港币创造了具有内在价值的数字资产,它可以被窃取,并立即转移给他人而无法撤回。这让黑客有了强烈的作案动机。幸运的是,香港币也有着激励机制,以提高计算机的安全性。如前所述,计算机受威胁的风险是模糊的,间接的,而香港币让这些风险变得明确清晰。在电脑上保存香港币让用户时刻注意他们需要提高计算机的安全性,结果便是这使得香港币和其它数字货币得以传播和扩散,我们已经看到在黑客技术和安全解决方案双方的提升。简单来说,黑客现在有着 一个非常诱人的目标,而用户也有明确的激励性去保卫自己;随着技术的不断提升,一个直接的结果是,我们已经看到信息安全领域取得了巨大创新,例如硬件加密,密钥存储和硬件钱包,多重签名技术和数字托管。 4)香港币物理存储 相比数字信息的安全,大多数用户对物理安全更加熟悉,一个非常有效保护香港币的方法是,将它们转换为物理形式,如印在纸上或蚀刻成金属硬币上,这样保护密钥就变成了简单地保护印着香港币密钥的物理实体。 5)硬件钱包-全球数字金融支付系统HKCFS 香港币HKC安全将越来越多地以硬件防篡改钱包的形式出现。与智能手机或台式电脑不同,全球数字金融支付系统HKCFS只有一个目的,安全地存储香港币HKC。 6) 平衡风险 虽然大多数用户都非常关注香港币防盗,其实还有一个更大的风险存在,数据文件丢失的情况时有发生,为了保护好香港币,用户必须非常注意不要剑走偏锋,这样不至于会搞丢香港币HKC。 7)多重签名管理 当一个公司或个人持有大量香港币HKC时,他们应该考虑采用多重签名的香港币HKC地址,多重签名香港币HKC地址需要多个签名才能支付,从而保证资金的安全。多重签名的密钥应存储在多个不同的地方,并由不同的人掌控。 8)存活能力 一个非常重要却又常常被忽视的安全性考虑是可用性,尤其是在密钥持有者丧失工作能力或死亡的情况下,香港币的用户被告知应该使用复杂的密码,并保证他们的密钥安全且不为他人所知,不幸的是,这种做法使得在用户无法解锁时,用户的家人几乎无法将该财产恢复,事实上,香港币用户的家人可能完全不知道这笔香港币资金的存在。如果你有很多的香港币,你应该考虑与一个值得信赖的亲属或律师分享解密的细节。 基于块链技术建立的HKC最核心的就是解决信任成本的问题,去中心化去中介是区块链技术的核心概念,区块链藐视一切禁锢我们头脑的旧思维,它将颠覆交易执行的管理方式和集中型控制模式,区块链松开了信任的缰绳,这缰绳曾经牢牢控制在银行的手中,区块链让人们摆脱了这些老旧的控制节点。例如,交易双方完全可以在区块链上进行交易的认证,而不再需要一个清算中心;信用的实现应该是无偿的,更不应该掌握在某种集中型的权威手中,这种权力要么利用信用收税,要么肆意操纵,玩弄各种形式的费用、访问权、许可权等等。 所以未来的区块链遍地开花之时,将引爆一个新的纪元。 |
|||||||||
第十一章,香港币HKC项目评估 |
|||||||||
HKC项目的设计,它将一个宏大的稳定加密货币金融体系构筑于传统货币金融体系的脆弱基石之上,不仅百分之百保护了传统商业银行的利益也满足了央行针对稳定加密货币的监管诉求,还成功在区块链和加密货币的新世界激发了广泛热情和共鸣。在HKC货币体系中,代币持有者独享整个HKC经济体全部或主要的货币收益,约占HKC经济体总量3%,而储备物则全部来自用户,HKC项目架构者捻熟地通过治理架构设立,满足形式上去中心也保证了对项目的绝对掌控。
1,HKC货币体系的铸币税和铸币税归属 HKC的发行基于100%的法币美元做储备,因此HKC货币体系中的每发行一个HKC就必然对应到一组法币现金的储备物。从法币金融体系角度来观察,使用一组法币储备物,货币使用方就需要对货币创造者支付成本,意即铸币税。 我们来看HKC体系铸币税的产生和分配,HKC的储备物为1:1美元货币,假设美元政策利率为2%(意即商业银行创造美元货币的成本),商业银行息差水平为3%(意即商业银行创造美元货币的利润率/铸币税),则全社会使用美元的平均成本为5%(2%+3%)。 CNE每发行一枚HKC,需要使用一美元作为储备物(储备物的意思是要保留下来而不是一次性使用),因此会对现实货币金融体系新增一美元货币的使用需求。现实货币金融体系为HKC用户创造一美元货币,使用这一美元兑换HKC的用户承担了这5美分的资金使用成本(这5美分是用户机会成本的损失)。这5美分的资金使用成本,其中3美分作为商业银行创造货币的利润保留,剩余2美分作为商业银行创造货币的成本支付给凈储蓄者。谁是凈储蓄者?HKC用户使用一美元兑换了CNE生产的一枚HKC,CNE现在"拥有"了这一美元并且把它委托给有资质的托管机构生息。这个过程可以理解为CNE无成本地获得了一美元货币,把这一美元转移到商业银行储蓄体系中,因此交易所用户可以被视为商业银行的净储蓄者,它最终获得了这2美分的铸币税。当然CNE能否获得这完整的2美分,需要交易所用户的美元储备通过货币市场成为商业银行的资金提供方,不过这只是技术细节,不影响对全局的理解。 授权分销商的角色是什么?是从CNE"批发"HKC然后增加一定价格差后"零售"给HKC用户。因为HKC定位为法币等价物,HKC用户承受的货币使用成本不应该超过法币体系(即使超过也必须是极小幅度)。用户在使用法币兑换HKC时,已经承担了"足额"的法币体系货币使用成本(即5%部分),因此授权分销商的价格差必须是"窄幅"的,要么由CNE从自己的铸币税额度中"让利",要么由授权分销商施加于用户。
HKC用户每使用一美元法币兑换一枚HKC,他需要承担现实货币金融体系中5美分的货币使用成本。这5美分中的3美分被分配给商业银行作为其创造一美元货币的利润(铸币税),CNE因为向现实货币金融体系提供了一美元资金因此获得了2美分的利息收入(铸币税),授权分销商作为CNE和用户之间的金融中介,赚取窄幅价格差。授权分销商的利润可以由CNE让利,或者额外施加于用户。 把上面的例子做略微改动,现在HKC的储备池为美元(短期)国债。假设用户已经根据即时价格将法币兑换为等值国债,这个兑换过程不涉及到铸币税的产生,手续费也可以忽略不计。短期国债收益率约等于政策利率,设定为2%。现在CNE无成本地获得了一美元等值债券,并且把它委托给有资质的机构生息,到期后协会收到2美分债券利息,这视为协会收获铸币税的一部分。这一美元债券利息收入其实是用户持有一美元债券的机会成本,因此视为用户承担的货币使用成本。 看起来用户将承担更小成本,但这将在法币体系与HKC体系中间形成套利机会。HKC是法币等价物,如果两个等价的货币体系最终资金使用成本有差距,必将存在市场参与者进行套利,以驱使两个体系的资金成本趋向相等。这个套利者即是授权分销商。在HKC经济体容量没有大到能够影响传统经济领域之前,最终处于均衡状态的资金成本将是5%。因此即使在选择政府债券做储备物的情形下,用户最终的资金成本仍将回归到5%。我们已知,其中2%归属CNE,多余出来的3%将由CNE和授权分销商分享。在与授权分销商分利过程中,交易所可能会强势攫取更多的份额,也可能让利于授权分销商。这3%的铸币税在协会和授权分销商之间分配比例将是动态的。一般地,央行为抵押发行货币的债券设定抵押折扣率(haircut),交易所可以针对相同债券设置不太有利的抵押折扣率来攫取超额铸币税(指超过2%的那一部分)。 这是非常重要的结论,对我们评估HKC项目与商业银行和央行的关系,以及HKC体系的利益格局、治理和民主化程度,提供了重要的依据。 2,HKC项目金融稳定性
HKC项目作为稳定加密货币项目,其潜在金融稳定性有较多缺陷。 虽然发行HKC基于100%法币储备物,但对比香港金管局的货币局制度,HKC存在明显差距。香港金管局支持货币基础的是高达4500亿美元的外汇储备,是其流通货币总量的七倍以上。此外,为维持HKC与挂钩美元的稳定,HKC需要维持在一定范围内与储备货币的兑换承诺,这种兑换承诺一定成为投机者套利工具;HKC还需要经常在市场中逆向操作,因此也带来额外的财务成本,所以HKC可能缺乏足够的财务资源来应对即使是HKC正常的市场操作。
HKC实质上强化了国际金融一体化,在HKC受支持的经济体内放开了资本管制并允许全球资本自由流动。但全球金融一体化可能带来的仅仅是幻觉而不是可量化的明显好处;全球资本市场如果过度自由,可能创造出太多错误资本流动。全球债务资本流动可能破坏新兴市场经济体的金融稳定。资本在极短时期内大规模流进流出,将使新兴市场经济体的货币政策实施和流动性管理更趋复杂。即使是美英欧等发达经济体内部,资本流动所支持的也可能是不可持续的消费、铺张浪费的投资以及已有资产投机,因此增加了不可持续的债务创造规模,加剧了后危机时期的债务积压。 从HKC货币体系内部来观察(即不考虑与法币体系的关联),HKC实现了全储备银行,取消了HKC生态所有参与者获得金融杠杆的能力。但法币体系中,商业银行和影子银行拥有金融杠杆的特权,他们有动力进入HKC体系参与HKC铸造,CNE的储备池(无论法币或债券)也有动力通过货币市场进入影子银行体系获得杠杆。与商业银行比较,影子银行目前尚未得到有效监管;所以虽然HKC本身不会增加已有金融系统的风险,但它将会 和现有金融系统发生冲突。 3,HKC治理机制 HKC项目实际是一家股权制企业,HKC代币持有人拥有企业的分红权和决策权,理解HKC货币体系的利益格局有助于理解其治理机制。 美国货币金融体系中,(在不考虑影子银行体系前提下),美联储创造了纸币现金和储备金,商业银行创造了近95%的流通货币,净储蓄者、美国政府和商业银行成为铸币税主要的受益者。2018年,净储蓄者、美国政府和商业银行分别被分配了近2000亿美元、800亿美元和3500亿美元的铸币税。美国前5大商业银行占据了银行业总资产规模的近54%,因此他们的股东和高管实质上是美元体系铸币税的最大受益者。美国2018年GDP为20万亿美元,因此(支付给美国政府之外的)铸币税约占据约3%的GDP。这可以理解为全社会(包括政府、企业和家庭)使用货币的成本。 所以CNE创造了一个基于HKC的稳定加密货币金融体系,HKC代币持有者能够独享整个HKC经济体的全体或主要的货币收益,约占HKC经济体总量3%。而HKC体系的储备物来自HKC全体用户。 作为金融资本主义的头号强国,美国在公司治理方面已经非常发达。一个机构可以很捻熟地设计公司治理结构,使其满足表面的民主化而实际上权力集中。每个人对开放/封闭、民主/集权、影响/游说和贿赂、领导/操控的理解都不一样,所以去评价一个治理体系的好坏缺乏实际意义,从所有主流货币金融教科书都可以查阅到美联储治理结构,很好地满足了分散、制衡、具有广泛代表性等特点,甚至有人评价美联储架构是通证经济体去中心自治体的典范。那么是否大多数人都感觉美联储确实被某种神秘力量所影响?是否有人能说清这个全世界最有影响力的货币政策机构的实际控制人是谁?一般人,甚至美国国会议员努力几十年都无法查阅到在美联储拥有超然地位的纽约联储的基本注册信息。 有理由相信,HKC核心团队能够设计好表面上足够民主化的治理架构,但同时保证他们对项目长远的影响力和绝对控制。 4,HKC的民主性和开放性 从铸币税的角度考察了HKC的本质,可以谨慎得到结论,HKC的民主化程度将需要谨慎开展。HKC需要公平、公正地对待所有参与者的贡献。HKC体系是全体用户贡献储备物用于铸币,但铸币税收益被全部分配给HKC代币持有人;虽然要承认并奖励HKC代币持有人对项目早期财务投资和其他方面的贡献,但拿整个体系全部铸币税去奖励显然已经有失公平。储备物赋予了稳定加密货币具有真实、长久和稳定的价值,储备物的贡献并不比参与早期HKC基建更少。HKC用户使用HKC也让其拥有了更广泛的接受度,对提升HKC体系的价值也有贡献。 HKC公链转向无许可网络的计划很有意义,因为HKC生态是与法币体系紧密耦合的,因此所有HKC生态的参与者,包括交易所、用户,授权分销商、以及未来基于HKC开发的各种金融服务(如支付、存贷、保险等)都不可避免受各个主权国家行政、法律、监管和合规的约束。 5,HKC的应对机制
HKC体系设计,很好保护了传统商业银行的既得利益,也同时满足了央行针对加密数字货币监管的预期,从超主权角度来看,美元作为目前全球储备货币王者,英镑作为曾经的王者,欧元作为排名第二的全球储备货币,他们各自都有极强全球化诉求,他们内部确实会存在一定利益冲突(美元和欧元冲突最大),但他们价值观趋同,并在更大格局上(应对人民币的崛起和将本币影响力延伸至更广泛的发展中和欠发达国家/地区,以及应对加密货币的挑战等)有一致的根本利益,因此他们能够形成现实妥协,IMF特别提款权就是明证。所以只要HKC在超主权方面不突破IMF已有格局,在美英欧体系内部就不会遭遇到超主权方面的障碍。 6,货币创造机制
法币主要的发行机制是货币发行主体(如央行)抵押一定的资产作为储备物来发行货币,法币主要是基于国家信用发行的货币,国债是最主要的储备物。央行发行货币的形式包括硬币(硬币在美国是财政部而非美联储发行)、纸币和储备金。硬币和纸币是进入流通领域的货币,储备金并不进入流通,是各个商业银行(或其他有权利开设储备金账户的金融机构)在央行的存款。 一般流通货币,包括硬币和纸币,和商业银行的活期存款。央行为商业银行开设储备金账户,且通过银行间支付和清算体系,商业银行的活期存款实质上拥有了与硬币/纸币等同效力的购买力。对一个经济体而言,储蓄并不增加流通货币总量,而只涉及到存量的货币在银行体系内部的流动。(在央行大规模实施量化宽松的货币政策之前),新增活期存款主要来自商业银行发放的贷款。银行在发放贷款的时候,在自己资产负债表的资产端增加一项贷款的资产项(未来借款人按照约定的时间表归还利息和本金),同时在负债端新增一项同等额度的活期存款项(发放给借款人)。这个活期存款项里面的金额立刻拥有了与现金等价的购买力。当贷款被归还时,货币被销毁。所以银行并不需要事先已经存在的货币才能发放贷款,而是"在发放贷款的同时创造货币和在贷款归还时销毁货币"。 虽然银行业的真实运转状况是"通过贷款创造货币",但几乎所有主流的货币金融教科书都把银行描述为"金融中介,一方面吸收储蓄另一方面发放贷款"。这是所谓的银行"金融中介"理论。同时,商业银行把储户的资金,按照一定的百分比(所谓的"存款准备金率")存入央行的储备金账户,剩余的资金可以继续放贷。被借出的钱通过新的储户又存入银行(可以是其它银行),银行继续把一定的百分比存入央行储备金账户,剩余的资金继续放贷。因此,给一定的初始资金,通过这种循环放贷的过程,在整个银行体系而言,可以创造出这个百分比倒数倍的货币来,这就是经典的货币乘数理论。在经典的货币理论中,央行通过储备金和存款准备金率等工具,来约束商业银行创造货币的规模。 在实际银行的运作过程中,包括英格兰银行、瑞士央行等在内的央行,已经取消储蓄准备金接近20年了。储备金账户只用于银行间支付和清算,以及商业银行管理短期流动性的用途。即使保留存款准备金制度的央行,如美联储,也在不断减少对该工具的依赖。1960年代美联储副主席曾说过,"商业银行首先是做出贷款决策,然后寻找储备金"。这说明储备金不能约束新增贷款。美联储2010年的工作论文也明确指出,"货币乘数只是一个神话"。在现代央行的通胀目标管理的制度下,理论上央行会为商业银行无限制地提供准备金。因此通过存款准备金要求来约束商业银行创造贷款/货币的规模,实际上并不有效(中国银行体系的存款准备金制度是有效的)。 通过央行的储备金账户,商业银行不仅让自己为储户提供的活期账户拥有了法定的购买力,商业银行实际拥有了创造货币的权力,而且获得了访问央行资产负债表的权力。这意味着,商业银行在发生流动性危机的时候,可以向央行获得流动性支持。央行还作为商业银行的"最后贷款人",在商业银行从银行间市场不能获得流动性支持的时候,以接近政策利率(政策利率,这里统一指央行针对商业银行的短期贷款利率。例如,在美国,就指联邦基金利率)为银行提供贷款。如果商业银行资不抵债,如果央行评估该行的倒闭将带来严重的经济和社会后果,央行就会介入使用纳税人的资金对银行进行救助。 商业银行为什么可以绑架经济,做到"大而不倒"?因为商业银行创造了绝大部分流通的货币。在银行业市场集中度高的国家,例如英国大商业银行占据了近90%银行业总资产,美国头5大商业银行占据54%银行业总资产。在英国如果一家大银行倒闭,意味着整个经济体立刻缺失接近20%的流动性,以及相关大量的公司和家庭不能进行日常的支付,这确实是一场无人敢承担后果的灾难。 全球央行目前最主要的调节流动性的方式是公开市场操作,通过基于合格抵押债券的回购操作,释放和回收流动性。商业银行相当于通过向央行借出/回收债券,来获得/归还流动性(货币)。当然,只有合格资质的交易商或者银行,能够参与央行的公开市场操作。 |
|||||||||
第十二章,HKC面临的挑战 |
|||||||||
目前数字货币还不足以撼动传统法币,但确实会出现法定数字货币和私人数字货币,以及传统法币与私人数字货币等多重货币竞争的格局。
多元货币竞争不是数字货币的错,而是央行和监管机构没有准备好。数字货币时代,全球央行货币供应的统计口径和范围需要调整,央行的货币供应总量不再是经济活动中的账户单位,而是加密资产和账户单位的综合。而且货币政策的工具不仅限于利率和存款准备金率等,新的货币政策指标如加密数字货币利率等一系列指标将会出现。数字加密货币可能部分削弱央行在货币政策中的主导作用,因为数字加密货币对传统货币的流通必定会存在一定的挤出效应,货币流通数量和流通速度将影响货币乘数;
从实践进展来看,区块链技术在商业银行的应用大部分仍在构想和测试之中,距离在生活、生产中的运用还有很长的路,而要获得监管部门和市场的认可也面临不少困难,主要有:
(一)受到现行观念、制度、法律制约。区块链去中心化、自我管理、集体维护的特性颠覆了人们生产生活方式,淡化了国家、监管概念,冲击了现行法律安排。对于这些,整个世界完全缺少理论准备和制度探讨。即使是区块链应用最成熟的比特币,不同国家持有态度也不相同,不可避免阻碍了区块链技术的应用与发展。解决这类问题,显然还有很长的路要走。 (二)在技术层面,区块链尚需突破性进展。区块链应用尚在实验室初创开发阶段,没有直观可用的成熟产品。比之于互联网技术,人们可以用浏览器、APP等具体应用程序,实现信息的浏览、传递、交换和应用,但区块链明显缺乏这类突破性的应用程序,面临高技术门槛障碍。再比如,区块容量问题,由于区块链需要承载复制之前产生的全部信息,下一个区块信息量要大于之前区块信息量,这样传递下去,区块写入信息会无限增大,带来的信息存储、验证、容量问题有待解决。 (三)竞争性技术挑战。虽然有很多人看好区块链技术,但也要看到推动人类发展的技术有很多种,哪种技术更方便更高效,人们就会应用该技术。比如,如果在通信领域应用区块链技术,通过发信息的方式是每次发给全网的所有人,但是只有那个有私钥的人才能解密打开信件,这样信息传递的安全性会大大增加。同样,量子技术也可以做到,量子通信——利用量子纠缠效应进行信息传递——同样具有高效安全的特点,近年来更是取得了不小的进展,这对于区块链技术来说,就具有很强的竞争优势。 目前数字货币和加密资产市场相对于整个金融体系规模较小。据IMF数据,2018年比特币、以太坊和Ripple占加密货币市场总市值的80%;加密数字货币总市值占全球四大银行资产负债表总市值的比重大约为3%。在加密资产最热的时候,这一比重仅接近6%。但若加密资产和数字货币得到更广泛的应用,或者加密资产与金融体系核心部分关系更加紧密,则该市场将不断扩大。因此对于全球央行和监管机构而言,必须未雨绸缪。 对于数字货币和虚拟资产而言,可持续发展的唯一办法是被法定机构纳入监管框架。 |
|||||||||
第十三章,HKC如何争取广泛接受 |
|||||||||
货币有四大功能,即价值尺度、交易媒介、支付手段、储存财富。在这四大功能外,有人认为,推动经济扩张和紧缩,也是货币的功能。实际上,这不是货币本身的功能,而是政府调节经济或政府为自己牟利的行为。
HKC的出现,将使我们看到,它有助于削弱政府货币政策的作用 ,也使我们看到,由于货币连接物质世界和观念世界,在货币的四大功能中,只有起物质世界和观念世界连接功能的两项功能,与货币不可分割,一是在物质世界或实体世界中用来对商品计价的功能,二是在观念世界中用来对价值记账的功能。在纸币时代,购买商品需要用纸币进行交换,纸币就成了交换媒介。信用卡、电子货币的出现,把货币的支付功能交给了信用卡、电子货币,以及未来的香港币HKC。这就是说,交换媒介和支付手段这两项功能,可以从货币中分离出去。货币连接实体世界(物质世界)和观念世界(包括区块链中的信息世界)两项功能,计价功能和记账功能,是货币之所以是货币的根本特征。 金融世界中的一切现象,不是自然现象,而是一种人造进程。人类不能改变自然规律,但一切人造进程,人类可以用新的规则来代替旧的规则,可以改变人造进程的方向。HKC实际上是一把「金融剃刀 」,HKC的出现,它将简化商品交易,改变部分金融规则,改变21世纪全球金融的发展方向。可以预见,在不远的将来,会产生另一把更为锋利的“金融剃刀”,把金融世界许多繁琐不堪的人造契约和人造规章,一剃而光,引发金融世界的一次大革命。 香港币HKC的诞生,使我们看到了未来全球单一货币的前景。货币等价于账本的变动,全球总账本就是全球单一货币。未来的货币体系就是用家庭总账本、企业总账本、国家总账本、全球总账本取代世界各国名目繁多、复杂不堪货币体系和有形的货币本身。可以说, 香港币HKC是走向全球总账本和全球单一货币的重要一步 ; 香港币HKC的价值不是由市场交易与波动决定,而是与储备货币的美元挂钩,每发行一单位香港币HKC都要存入等值的美元,持有者也可以要求以香港币HKC兑现为美元等其他法定货币,这一机制将能够将香港币HKC币值稳定下来;但要让香港币HKC广被接受,必须有巨大的用户与强大的合作网络的支持。这方面,香港币HKC作为被香港政府监管下的合法货币,将慢慢地会被用户接受;从技术方面讲,香港币HKC是在公有链上建立一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台的计划,能够公平地处理用户的资金。
如果说比特币诞生于理想主义,香港币HKC则是其现实主义转型。香港币HKC意图在主流金融体系和边缘数字货币之间,谋求最大公约数。这种举措,目前还没有触及金融和货币的核心,主流金融系统的人,往往对于数字货币不很感冒,尤其监管者,看待货币,往往也是从上而下的视角,这种俯视的姿态,很自然地,忽略了市场与货币自身具备力量。
另一方面,数字货币实践者,往往又对金融完全不了解,他们不少人是技术背景出身,对金融原本毫无了解,对数字货币有所了解之后,转而研究货币央行甚至金融系统。他们看问题往往是从下而上,比较草根,凭借直觉,觉得现存金融体系充满不合理性。因此,一些人提出的解决方案,往往不是改良性而是颠覆性,总觉得数字货币一定而且很快能够取代主流货币。这些理念背后,不仅缺乏对于金融的理解,而且表面借助人民掌握自身财富等积极自由的概念,有时候却免不了出现一些一夜暴富的案例——这类话术,从数字货币到p2p甚至各类金融骗局,其实没有多少区别。
这两种专业与草根视角的差异,其实也就是今天数字货币没有进入主流世界的关键因素。 当前,也许数字货币的基本面的定义并不如金融公司的基本面的定义那么光鲜,迄今为止,它只是与暗网、洗钱和非法交易相关联,但是这并不可耻,也不是任何的恶;请记住,互联网技术最初是用于情色网站,去中心的数字货币的发展史必然与他的互联网前辈一样,从监管最低,信息流通速率最快的灰色角落迅速发轫,然后成长成为一只惊天动地的洪水猛兽。 在脆弱的法币货币金融体系之上构造了宏伟的加密货币金融体系,这是沙滩上的摩天大楼。HKC不仅百分百保护了既有货币体系的利益,满足了央行针对加密货币监管的所有胃口,还在新世界激发了广泛的热情和共鸣; 距离中本聪最初的梦想,HKC不是答案,更准确地说,HKC是把旧世界的统治力量带进新世界的"特洛伊木马"! |
|||||||||
第十四章,HKC的监管与未来 |
|||||||||
就货币作为一种可被接受的支付承诺而言,加密货币有潜力成为一种货币;只要在各种加密货币中经过竞争,自动涌现一种最被接受的加密数字货币,并把数字货币这个支流,汇入主流甚至改写主流的流向,但最终,加密货币必须与现实货币发生勾连,从现代世界的货币都是在主权国家和政府的掌控范围之内而言,加密货币能否迫使或者赢得主权货币的合作,从而成为真正的无主权货币,还有很多障碍需要克服。
正因如此,香港币HKC的探索,如何加以重视都不为过,货币的问题太复杂,个体的智力与理性难以谋划。 数字货币的快速崛起,大量私人和机构投资者的参与,以及巨大的价格波动,促使各国监管者越来越重视这个行业,全世界的目光重新聚焦在数字货币,以应对数字货币对金融体系带来的挑战和冲击。然而,我们不得不强调一个经常被忽略的事实---数字货币行业还非常年轻,只有11年的历史,真正引起监管层的注意也只有近3年时间,加上数字货币本身的定义充满争议,因此对数字货币的监管还处在雏形阶段,不仅全球各国区别很大,而且一直处于快速的动态变化中。 学术上对数字货币监管的讨论大多集中在法律范畴,比如在对数字货币的法律界定,是否合法、ICO的法律性质、如何防止洗钱、如何协调全球规范等等,经济学界对监管的讨论相对比较少。 考虑到目前决定数字货币行业发展方向最重要的因素是监管,因此我们对全球对数字货币的监管做系统的梳理和讨论。 全球各个国家对数字货币的定义和监管都不一样, 在全球251个国家中,没有受限制的国家达到111个。按照数字货币的交易量和影响力,主要的分析集中在美国、中国、日本、 韩国、英国、俄罗斯、新加坡等。 美国对数字货币的监管成为全球监管的风向标,有很重要的示范作用,由于对加密货币的属性没有统一规定,加上美国实行联邦和州分级监管,因此美国对数字货币的监管政策相对复杂,为了应对数字货币对美国监管体系的挑战,美国政府的FSOC(美国金融稳定监管委员会),协调SEC, CFTC, FED, OCC, CFPB, FinCEN等联邦机构,共同协作监管数字货币。而国会经过多轮听证会,美国立法机构倾向于让SEC和CFTC一起在联邦层面监管数字货币,而让美联储管理有稳定币功能的数字货币。 中国对数字货币的监管由央行主导。2017年9月,央行再次发布禁令,禁止数字货币公开交易,禁止ICO。 香港在2018年11月颁布新的《有关针对数字资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》(简称“新规”),确认证监会对数字资产的全面监管的地位,并实行牌照制,在特定情况下,对数字货币的具体操作实行沙盒监管 (Sand-Box Regulation)。 新加坡的数字货币归新加坡金融管理局MAS管,新加坡的法规对数字货币的分类监管,一类分为资本市场产品(Captial Marekt Product), 属于证券,遵循证券和期货法案。另一类是工具性通证(Utility Token) , 相对自由和灵活。但不管什么类别,都需要遵循AML 和KYC等法规。同时新加坡也允许数字货币进入监管沙盒进行监管实验。总体来说,新加坡的监管相对比较宽松、友好。 日本是全球最早为数字资产提供法律保障的国家,对数字货币的监管由金融厅(FSA)负责,数字货币交易所需要申请牌照。 英国政府主要对数字货币采取观望态度。英国央行在2018年发表声明,希望把数字货币交易所提升至与证券交易所相当的管理标准,并表示将加大力度打击数字货币的非法金融活动,对数字货币交易所实行更严格的监管。同时FCA(Financial Conduct Authority)批准11家区块链和数字货币公司进入沙盒监管。 各国中央银行积极探索试验数字货币 从各个国家对数字货币的监管可以总结出,目前全球对数字货币的监管,主要集中在以下几个挑战。 一是,对于数字货币的货币功能,如何防止其成为洗钱违法犯罪工具。数字货币的匿名性、交易不可逆转、跨国难以追逐的特点,很适合作为犯罪分子的工具。这一点一直被大众所诟病,也是监管机构所关注的重点。监管层主要采用直接和间接两种方式。直接方式,就是像美国FinCen机构一样,要求所有从事数字货币有关的公司,需要注册并配有合规团队做AML和KYC。这一点已经逐渐为其他国家所效仿。间接方式就是严格规定和数字货币有接触的银行等金融机构,在AML和KYC上严格把关。因为数字货币最终都需要和金融机构接触,实现法币和数字货币的互为兑换,以实现进入和退出数字货币。正因为这一点,传统金融机构特别是银行,对和数字货币的交易都尤其谨慎和小心,不想因此成为监管的处罚对象。这也造成了数字货币机构面临的一大难题:很难找到愿意合作的金融机构。 二是,对于数字货币的证券属性,如何规范其发行、交易托管,以保证投资者权益。目前各国都有规范的证券法,因此把数字货币和ICO纳入现有的证券法监管是各国的共识。然而难点在于,数字货币与普通证券不一样,它的发行、托管、交易和清算都无法使用现有的系统, 因此还需要各国的监管层不断地摸索和实验。而由于数字货币的波动性大、信息不透明、流动性不够,在目前还没被监管的情况下,市场极易被操纵;监管层在面对这些问题时候,需要找到妥善的解决方案和应对策略,才能做到保护投资者的权益。 三是,全球协作防止监管套利。数字货币天生具备全球性,因此产生、交易和转移都是无国界的;各国的监管机构也意识到,对数字货币的监管需要全球协作,因此在G20上有提及全球监管协作的问题, 但是目前由于各国监管还在早期摸索阶段,全球的监管协作要等各国的数字货币相对成熟后才有可能。 四是,是否推出主权数字货币,以及如何推出。数字货币一直不被认为是货币,其中一个重要原因是没有国家背书,其无法成为稳定的价值衡量标准。很多国家的央行,开始认真地研究数字货币,希望参考现有的数字货币的特性和底层技术,从而发行自己的中央国家数字货币(Central Bank Digital Currency,CBDC)。 中本聪2009年发明比特币,以超越的技术给出了全球金融危机的解决方案。十年以后的今天,香港南雅货币交易所(CNE)推出一套基于区块链技术的,去中心化的稳定数字货币“香港币HKC”的生态智能合约,以期解决国家法定货币交易结算过程中受限于银行的困境,让千千万万的香港中小企业共同受益,让全球数十亿人民享受数字化时代带来的便利。 数字货币就像一匹脱缰的野马,一路狂奔,监管犹如带着套马索的西部牛仔,在数字货币这匹野马后面紧追不舍。 监管决定了数字货币未来的发展方向,数字货币只有合规,才会有未来。 |
|||||||||
第十五章 ,HKC对金融生态和金融结构的影响 |
|||||||||
数字经济改变我们的生活,几乎在所有领域都有体现,货币金融自然也不例外。数字货币一般指以数字为载体的新的货币形式,与流通中现钞不同,其交易与储存以电子记账与转账的方式完成。
反映技术进步和制度环境的变化,货币形式不断演变。从近代历史来看,我们思考货币的形式和内涵,有两个维度:是商品货币还是信用货币,是私人货币还是国家货币。金币银币是商品货币,其作为货币的功能依存于其作为商品的内在价值。金匠发行以黄金储存为抵押的汇票,提升了支付的效率,后来金匠发行没有100%准备金支持的钞票或存款凭证,是部分银行信用货币,再后来银行存款基本由贷款为抵押品就变成完全的银行信用货币了。
信用货币的背后是负债,私人部门负债或政府负债。以银行贷款(信用)为抵押的银行存款(负债)是私人货币,央行发行的货币则以政府信用背书,是政府货币或者国家货币。在当代,央行发行的货币主要是流通中现金和商业银行在央行的存款准备金,被称为基础货币或本位币。银行存款是广义货币,制度安排演变到今天,存款保险制度、央行最后贷款人角色、叠加金融监管使得当今的商业银行是公私合营机构,银行存款也不再是单纯的私人货币,而是有政府信用的支持。
从以上两个维度来看,比特币近似商品货币,虽然没有内在价值但一些投资者相信它可以是一种 token (代币),起到作为交易工具的作用。按照香港货币交易所的白皮书,HKC和主要可兑换法定货币(美元)挂钩,可以说是政府货币的衍生品。后续在HKC作为支付与储值工具的基础上如果演变成信用创造,则可能产生类似银行存款的信用货币。央行数字货币是法定货币的一个新的形式,是简单替代央行发行的现钞,还是提升基础货币作为支付与储值手段的功能,要看具体设计。
在讨论数字货币的发展时,一个重要的问题是未来我们是回到商品货币社会,私人信用货币得到更大的发展,还是数字货币将扩大法定货币的流通范围与功能呢?是商品货币或者说私人货币回归,还是国家货币升级,这将对金融的生态、体系和结构都有重要含义。
教科书告诉我们货币有三大功能,支付手段、储值工具和记账单位。在决定什么是货币的问题上这三个功能哪个最重要?在数字货币上如何体现呢?经济学有商品货币论和国家货币论两大流派。
商品货币论认为货币最重要的功能是支付手段,市场竞争最终决定何种商品担负支付手段,支付手段的广泛流通有助于其成为储值工具与记账单位。
国家货币论则认为货币最重要的功能是记账单位(价值尺度),有了这一功能,人们才愿意用它做储值手段进行跨期财富转移,愿意用它做支付手段完成商品交易和债权债务交割的清算。记账单位特征是其名义价值不会变化,一美元永远是一美元。国家货币论认为是记账单位来源于公权力,即使在原始社会也是部落首领决定记账单位,货币从来就是政府公权力的产物。 按照国家货币论,HKC能否成为货币,最终取决于政府和监管机构,而不是市场竞争。 对于货币起源的争议我们可以放在一边,现代货币金融体系的演变是符合国家货币论的逻辑的,要改变国家货币体系不容易,但这不代表市场竞争、私人部门创新不会在货币未来的演变中发挥作用。
从货币的起源来看,商品货币论认为支付手段最重要,国家货币论认为记账单位最重要,但是在现代经济中货币影响经济金融活动的最重要载体是储值工具。储值工具是跨期保值和转移财富的手段,房地产、股票可以起到这种作用,但货币作为储值工具有两个特殊优势,第一是安全性,名义价值在存续期比较稳定,第二是流动性,也就是能够即时转换为支付手段而不必承受损失。长期国债是安全性资产,但不是流动性资产,因为到期之前变现的话可能有损失。传统的流动性资产包括现金,银行存款,短期国债等,未来数字货币将成为流动性资产的新类别。
随着经济的发展,劳动生产率提高,现代社会越来越富裕,产出超过当期消费带来储蓄,储蓄实现财富跨期转移,其中一部分必然是流动性和安全性高的资产。流动性资产帮助消费者应对未来可能的收入和财富的负面冲击,以平滑消费。从生产端来看,如果没有流动性资产来保值以应对不可预测的冲击,每个人都以保存实物的形式以备未来的消费,整个社会就会出现投资不足、资源利用不充分的问题。这是因为一般情况下只有一部分人面临负面冲击,那些没有受到冲击的人储存的实物就是无效的资源利用。
没有人对央行发行的现钞有私人信息,获得对银行存款的私人信息也很难。银行存款的抵押品或者说支持资产是众多贷款,一般投资者很难研究分析这些贷款坏账率是多少,生产私人信息的成本太高。但正因为没人做得了,反而是安全的。过去几年银行理财也是一样,类似银行存款,大家搞不清楚它背后的底层资产是什么,没人有能力有足够时间去研究,所以它变成安全性比较高的资产。
当然这样的安全性是脆弱的,是一种信仰,而这种信仰是一把双刃剑,一旦有新的不利信息,一家银行出问题可能导致大家怀疑所有银行的稳健,因为一般投资者没有能力区分优劣。这是为什么面对小投资者的非净值型理财产品很难打破刚性兑付,这些理财产品要么是类似存款的安全性资产,要么就是打破刚性兑付导致挤兑甚至带来系统性金融风险。解决这种脆弱性的办法是政府担保,但政府担保又带来道德风险问题,导致过度扩张,所以需要政府监管。
明斯基把现代货币体系描绘为一个金字塔。在最高层是财政部或央行发行的本位币,安全性流动性最高。第二层是银行信用货币,在正常情况下银行存款是安全的,但一般来讲其安全性低于政府发行的本位币。在现行机制安排下,得益于政府担保,即使银行出了问题,零售储户的存款受到保障。第三层是某些非银行信用所衍生的流动性资产,比如以未来现金流作抵押品所发行的资产支持证券,资产证券化将未来的现金流折现成短期的流动性资产。
过去上百年时间政府本位币和银行信用货币在不同时期经历过度扩张,带来高通胀或者资产泡沫、金融危机问题。就过去40年来讲,在财政审慎、金融自由化的大环境下,由财政与央行提供的流动性资产不足,促使商业银行和影子银行通过信用扩张来创造流动性资产,导致的结果是资产泡沫、金融危机。 数字货币将会加大现代金融体系的失衡。 依附于或者衍生于法定货币的数字货币有提高支付效率的一面,但作为货币的角色主要取决于其如何改变流动性资产的供给与需求。香港币HKC可能为发展中国家提供一类新的流动性资产,但其底层资产是主要发达国家的国债和银行存款,也就是增加了全球对美国的流动性资产的需求。历史经验告诉我们,由此导致的流动性短缺将促使银行(影子)信贷扩张以生产更多的流动性资产,加大金融风险。 未来HKC衍生信用创造,更有可能自己生产流动性资产。 对货币政策的影响 如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能,就会削弱货币政策的有效性,并给政策制定带来困难。因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方,货币被创造于银行体系之外,发行量完全取决于发行者的意愿,因此会使货币供应量不稳定,再加上当局无法监测数字货币的发行及流通,导致无法精准判断经济运行情况,给政策制定带来困扰,同时也会削弱政策传导和执行的有效性。
对金融基础设施的影响 基于分布式分类账技术进行价值交换的分散机制改变了金融市场基础设施所依赖的总额和净额结算的基本设置。分布式分类账的使用也会给交易、清算和结算带来挑战,因为它能促进不同市场和基础设施中传统服务供应商的非中介化,这些变革可能对零售支付体系以外的市场基础设施产生潜在影响,如大额支付体系,证券结算体系或交易数据库 。
对广义金融中介和金融市场的影响 数字货币和基于分布式分类账的技术如果被广泛使用,就会对金融体系现在的参与者特别是银行的中介作用带来挑战。银行是金融中介,履行代理监督者的职责,代表存款人对借款人进行监督。通常,银行也开展流动性和到期转换业务,实现资金从存款人到借款人的融通。如果数字货币和分布式分类账被广泛使用,任何随后的非中介化都可能对储蓄或信贷评估机制产生影响。
安全隐患与金融稳定的影响假定数字货币被公众所认可,其使用大幅增加并在一定程度上替代法定货币,则与数字货币有关的用户终端遭到网络攻击等负面事件会引起币值的波动,进而对金融秩序和实体经济产生影响。 数字货币同时具有: |
|||||||||
第十六章,HKC的期待 |
|||||||||
香港币HKC,一个由一系列概念和技术作为基础构建的一个“不受任何一个中心化机构的控制、价值恒定、有坚固开源的底层技术支持,并基于群体决策的去中心化的客观的决策机制下,随底层数字资产总量动态调整和足够的流动性控制能力,在互联网上自由地在点对点之间相互认可确保安全后进行支付交换的”分布式的点对点网络数字货币HKC生态系统; 如果能够让香港无数中小企业不会因没有银行账号而能够有尊严地活下去,能够让香港千千万万的中小企业和个人再也无需看银行的脸色,以公平实惠,方便快捷的方式随时支配自己的资金, 那么,香港币HKC就是成功的; 这正是我们借助于区块链共识机制创建的分布式信任生态体系有机会革新香港信用模式,重构香港货币秩序,重塑香港市场风貌的积极效应; 这也正是我们基于区块链数据储存技术而推出的数字货币“香港币HKC”有机会为香港金融市场的繁荣昌盛添砖加瓦, 为“维持香港社会成为非常开放自由经济体的基本因素,不会因此(没有银行账号)被动摇”,尽微薄之力; HKC借助区块链之魂,正在逐渐改变了很多人的生活,这不仅仅源于技术的出现,更因为它从一个不值钱的交换介质,一举成为这些年以来投资回报最高的一个产业:数字加密货币。 我们希望创造更完善、更实惠的开放式金融服务,人们不论身份、不论地域、不论职业、不论贫富,均可享受这种服务。 我们这一代人将很可能会幸运地经历人类历史上两个最让人吃惊的事件,地球上的所有人和所有机器通过区块链技术以前所未有的互信展开了空前的大规模协作,基于此,真正的人工智能将被创造出来,这两个时间将会深深地改变这个世界的经济发展模式,创业者、企业家以及各种各样的极客将利用这个充裕的世界去创造能让我们震惊和快乐。 我们的征途才刚刚开始,需要寻求更多志同道合者的帮助。 我们深知,要实现这样的愿景需要长久的艰辛努力,并且绝非一己之力可以完成,这将需要大家同心协力、脚踏实地地向前迈进。 如果您相信香港币HKC能够成功,请分享您的观点并加入我们,协助我们将这一梦想变成现实,造福全球数十亿人。
欢迎你加入我们的节点,成为我们的一份子,
共同管理HKC交易账本,共同分享区块链留给我们的盛宴。
我们期待着: 在未来的某一天数字货币“香港币HKC”将成为主流的支付方式; 惟愿业界诸君砥砺奋进,成为这个宏伟蓝图梦想成真的亲历者和践行者。 |
|||||||||
|
|||||||||
第十七章 风险提示 | |||||||||
本白皮书只用于向主动要求了解项目信息的特定对象传达使用,并不构成未来任何投资指导意见,也不是任何形式上的合约或承诺。 截止到本白皮书发布日,HKC仍在继续开发中,其哲学理念,共识机制,算法,代码和其他技术细节和参数可能经常且频繁的更新和变换。尽管白皮书中包含了HKC的最新关键信息,但并不绝对完整,且仍会被 HKC的开发和运营团队为了特定的目的而不时进行调整和更新。 HKC 团队无能力,无义务随时告知参与者HKC开发中的每个细节,信息披露的不充分是不可避免且合乎情理的,项目团队明确表示不承诺任何回报,不承担任何项目造成的直接或间接损失;由于数字货币本身存在很多的不确定性(包括但不限于:各国对数字货币监管的大环境,行业激烈竞争,数字货币本身的技术漏洞),我们无法保证项目一定能够成功,项目有一定的失败风险,虽然团队会努力解决项目推进过程中可能遇到的问题,但未来依然存在政策的不确定性,大家务必在支持之前了解区块链的方方面面,在充分了解风险的前提下理性参与。 |
|||||||||
编制本白皮书的目的是为了向与拟定的数字货币--香港币HKC销售相关的潜在持有者介绍HKC系统;C&E提供的信息可能并非详尽,其并不隐含构成合约关系的任何要素。本白皮书的唯一目的是向潜在HKC持有者提供相关且合理的信息,以便于他们在意欲购买“香港币HKC”时确定是否对本公司进行深入分析; 本白皮书中任何内容不得视为构成任何类型的内容说明书或投资招揽,也不以任何方式构成以购买任何司法管辖区的任何证券为目的的要约或要约招揽。本文件并非根据或按照任何司法管辖区旨在保护投资者的法律或法规编制。本白皮书中的某些声明、估计和财务信息构成前瞻性声明或信息。该等前瞻性声明或信息涉及已知和未知风险及不确定性,可能导致实际发生的事件或结果与该等前瞻性声明中暗示或明示的估计或结果有重大不同。可对白皮书进行修改,以提供更为详细的信息。 英文版本白皮书为HKC相关信息的主要官方来源,白皮书将根据需要翻译为其它语言或在于现有和潜在客户、合作伙伴等书面或口头交流时使用。在此, 翻译或交流期间,本文中的某些信息可能丟失、损坏或失实,无法保证此类替代 性沟通的准确性。如此类翻译和沟通存在任何冲突或不一致,以英文版本白皮书原件条款为准。 |
|||||||||
2020年03月01日 C&E出版 |
|
|
|
|